《飲用水條例》第4條和第5條關于水供應的一般性規定，要求供水企業必須一直到家庭接入位置保證法定的飲用水水質，從家庭接入位置開始轉接責任。特別是對多住戶家庭的建筑，不作自己使用的建筑所屬產權人，也要同樣承擔相應的義務，應當負責保證最終接入戶的法定合格水質。實踐中，這與在舊建筑里早期埋設鉛質管網有關。對此，條例也做出了應對，規定在2013年之后不再允許使用鉛質材料(第6條第2款第2項)，在此后必須要遵守附則2中嚴格的界限值。銅質管道現今也有個別問題。近期，對軍團菌問題已引起注意，條例就此作了修訂。當所有權人不是自己使用，帶有供水設施的房屋產權人就負有檢驗和監控義務。

　　四、 結論和展望

　　公共水供應和污水處理是人類影響自然水循環的2個重要環節，對此的經營管理與流域綜合水資源管理是緊密關聯的，因此它是水管理的重要組成部分。不論是水資源管理總體還是水供應和污水處理局部，都在很大程度上受到歐盟法規定的影響。但同時在國家法層面上也有各自特征，德國水治理的特殊性：如從組織機構角度，在地方民生保障義務和市政水經營管理上的政府和專業協會主導結構；在以先進技術水準為許可機制的直接排放，和對間接排放的監管，以及特別是按污水來源的排放標準的具體化上；同時，作為引導機制的污水費工具和州法層面的取水費也值得關注。

　　公共水供應和污水處理的監管在德國是很嚴格的，而且總體上價格適中。將來的挑戰主要是體現在人口變化上(去中心化)和氣候變化上(極端氣候和對于污水特別是對雨水處理)。對此，基礎設施顯得陳舊，且大部分有更新需要。而對當前正討論的污水新污染問題(微量有機物污染)，例如對藥品物質[59-60]是否需要強制規定新的污水處理技術(第4級凈化處理)，在現在還很不明朗。盡管在技術上有符合實踐需要的處理方式，但根據成本-效益原則，這是否在先進技術水準意義上作為“合理”的技術解決[61]，還存在激烈爭論。但是，作為《水框架指令》子指令，于2013年9月13日頒布的修訂2008/105號歐盟所謂的《優先物質指令》，規定歐盟委員會盡可能對通過醫藥物質導致的水體污染問題于2017年9月14日前提出建議措施(第8條第c款)[62]。歐盟法可能到時會對市政污水處理修訂相關指令。

　　在水使用稅費方面，當前也還不明朗。根據歐盟法律于2014年9月11日對C-525/12的判例，《水框架指令》第9條還不足夠成為促使水使用稅費法領域改革的推動力；但同時，對污水稅費法改革的重新思考以及在聯邦法的層面上規定取水收費，這顯得很有意義。另一個長期的挑戰還在于污水處理中的資源回收利用方面，尤其是處置污泥和能源節約方面。

　　【參考文獻】

　　[1] 沈百鑫,鄭丙輝,王海燕,等.德國水治理的基本理念和《水平衡管理法》總則規定研究[J].環境保護,2016(12):65-70.

　　SHEN B X,ZHENG B H,WANG H Y,et al.Reasearch on the basic concept and the general provisions of Water Law in Germany[J].Environmental Protection,2016(12):65-70.

　　[2] 沈百鑫,鄭丙輝,王海燕,等.德國水法發展對我國治水的借鑒意義[J].中國環境管理,2017(1):69-73.

　　SHEN B X,ZHENG B H,WANG H Y,et al.Reference significance of the development of German Water Law for China's water governance[J].Chinese Journal of Environmental Management,2017(1):69-73.

　　[3] KATHRIN M.Das Recht auf Wasser–Die Entstehung eines neuen Menschenrechts[M].Marburg:Tectum-Verl,2007.

　　[4] LASKOWSKI S R.Time for implementation of the right to water and sanitation:e.g.the missing implementation in Germany[J].Journal of European Environmental & Planning Law,2012,9(2):164-179.

　　[5] KOECK W.Wasser[A]. In RUFFERT F(eds.).Regulierungsrecht[C].Tübingen:Mohr Siebeck,2010:733-756.

　　[6] BREUER R.Gew?sserschutz in Europa – Eine kritische Zwischenbilanz[J].Wasser & Boden,1995,47(11):10-14.

　　[7] ASTRID E.Umweltrecht der Europ?ischen Union. 3. Aufl[M].Baden-Baden:Nomos,2013.

　　[8] KERN K, GAWEl E,KOECK W. UBA-Texte 55 Reform der Abwasserabgabe. Optionen,Szenarien und Auswirkungen einer fortzuentwickelnden Abgabe[R].Dessau, UBA,2014.

　　[9] KOECK W. Flussgebietsbewirtschaftungsplanung und Raumordnung. Zur Problematik r?umlicher und sachlicher Koordinierung [J].Die ?ffentliche Verwaltung (D?V),2013,66(21):844-851.

　　[10] FASSBENDER K.Aktuelle Entwicklungen der wasserwirtschaftlichen Fachplanung[J].Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ),2014,33(8):476-484.

　　[11] RASCHKE M.Aktuelle Entwicklungen der wasserwirtschaftlichen Fachplanungen[A]. GfU (eds.). Dokumentation zur 37. wissenschaftlichen Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht e. V. Berlin 2013[C]. Berlin:ESV, 2013:229-242.

　　[12] GUCKELBERGER A. Die Facetten der ?ffentlichkeitsbeteiligung bei wasserrechtlichen Planungen[J].Natur und Recht (NuR),2010,32 (12): 835–842.

　　[13] BMU.Die Wasserrahmenrichtlinie – auf dem Weg zu guten Gew?ssern[R].Berlin, BMU,2010.

　　[14] EU-KOM.Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie,Ein Blueprint für den Schutz der europ?ischen Wasserressourcen [R/OL]. Brüssel, EU Kommission, (2012) [2016-10-18]. http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2012/DE/1-2012-673-DE-F1-1.Pdf.

　　[15] KOECK W.Implementation der Wasserrahmenrichtlinie[J].Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR),2009, 20(5):227-233.

　　[16] KOECK W.Wasserwirtschaft und Gew?sserschutz in Deutschland[J]. Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR),2012, 23 (3):140-149.

　　[17] DURNER W. Zehn Jahre Wasserrahmen-Richtlinie– Bilanz und Perspektiven [J].Natur und Recht(NuR),2010, 32 (7):452- 464.

　　[18] REINHARDT M. Inventur der Wasserrahmenrichtlinie[J]. Natur und Recht(NuR), 35 (11):765-773.

　　[19] GAWEL E,KOECK W, MOECKEL S,et al. UBA-Texte 67,Weiterentwicklung von Abwasserabgabe und Wasserentnahmeentgelten zu einer umfassenden Wassernutzungsabgabe[M/OL]. Dessau,UBA,(2011) [2016-10-18]. http://www.uba.de/uba-info-medien/4189.html.

　　[20] GAWEL E,KOECK W. Die Zukunft der Wassernutzungsabgaben[J]. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ),2014, 33 (18):1212-1223.

　　[21] KOECK W.Die Vorgaben des Art. 9 WRRL für die Erhebung von Wassernutzungsabgaben[A].In DURNER W.Wasserrechtlicher Reformbedarf in Bund und L?ndern[C].K?ln:Heymann,2011:65-80.

　　[22] BREUER R. Grundlagen und allgemeine Regelungen des Gew?sserschutzrechts [A]. In RENGELIING H.Handbuch zum europ?ischen und deutschen Umweltrecht:2.Aufl [M].München: Carl Heymann,2003,Band II:1.Teilband:769-823.

　　[23] BREUER R.Trinkwasser[A].In RENGELING H.Handbuch zum europ?ischen und deutschen Umweltrecht:2.Aufl [M]. München: Carl Heymann,2003,Band II:1Teilband:900-958.

　　[24] UBA.Wasserwirtschaft in Deutschland. Grundlagen: Teil 1[R].Dessau,UBA,2010.

　　[25] MOECKEL S,KOECK W. UBA-Texte 42 Rechtliche und andere Instrumente für vermehrten Umweltschutz in der Landwirtschaft[R]. Dessau,UBA,2014:166-201.

編輯：劉影