傅濤做客央視《新聞周刊》解讀水價(jià)改革

時(shí)間：2009-08-10 13:16

來(lái)源：中國(guó)水網(wǎng)

圖為清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心主任、中國(guó)水網(wǎng)顧問(wèn)總編傅濤接受央視《新聞周刊》采訪

近來(lái)，關(guān)于自來(lái)水水價(jià)上漲的新聞此起彼伏，針對(duì)各地紛紛大幅上調(diào)水價(jià)的現(xiàn)象，近日，國(guó)家發(fā)改委在官方網(wǎng)站分布新聞稿，詳細(xì)闡述了當(dāng)前憊受關(guān)注的水價(jià)的改革進(jìn)度，指出推進(jìn)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革和環(huán)保收費(fèi)改革，既是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，提高資源配置效率的客觀需要，也是推動(dòng)節(jié)能減排，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的迫切要求。全國(guó)各地水價(jià)上調(diào)并非巧，而是一場(chǎng)全國(guó)性資源價(jià)格改革的重要一步。多位專家指出，2009年應(yīng)該是中國(guó)進(jìn)行資源價(jià)格改革的一個(gè)難得時(shí)機(jī)。

日前，清華大學(xué)水業(yè)政策研究中心傅濤主任接受中央電視臺(tái)《新聞周刊》采訪，解讀水價(jià)改革。

在采訪中，他講到，我國(guó)的源水很差，而供水設(shè)施服務(wù)是我們通過(guò)幾十年來(lái)漫漫發(fā)展起來(lái)的傳統(tǒng)行業(yè)，是在一種投資欠缺、技術(shù)薄弱、人員臃腫、效率低下這樣一種行業(yè)。而在這樣的背景之下，赤峰水污染的事件發(fā)生了。這實(shí)際上印證了其在兩三年前就多次呼吁的水質(zhì)安全問(wèn)題。前年的時(shí)候有一個(gè)報(bào)告提到：中國(guó)會(huì)進(jìn)入水質(zhì)安全的高風(fēng)險(xiǎn)期。

短短幾個(gè)月，我國(guó)多個(gè)地方發(fā)生水污染事件。2月江蘇鹽城發(fā)生20萬(wàn)人斷水事件，5月發(fā)生湖北南漳“泥水門”事件，7月又發(fā)生內(nèi)蒙古赤峰飲用水大面積污染事件。大多數(shù)城市的現(xiàn)實(shí)是，一方面供水因服務(wù)水平低、安全隱患多，而備受市民批評(píng)，另一方面，各個(gè)城市的供水企業(yè)又都在承擔(dān)著水價(jià)的巨額虧損。按照北京市的數(shù)據(jù)，市自來(lái)水公司去年的虧損，就達(dá)到了13.4億元，平均每噸水虧損0.81元。

傅濤講到，實(shí)際并不是行業(yè)虧損的問(wèn)題，而是行業(yè)本身就很難繼續(xù)保持一個(gè)健康的、有序的，可持續(xù)的供水服務(wù)。事實(shí)上，水行業(yè)這十年來(lái)一直都未處于一個(gè)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)。政府的大量投資，也沒(méi)有進(jìn)來(lái)，價(jià)格沒(méi)有理順。供水行業(yè)這幾年的發(fā)展，實(shí)際上面臨著一些問(wèn)題，出事兒是正常的。

圖為傅濤主任撰寫的《水價(jià)十五論》目錄以及中國(guó)水網(wǎng)制作的水價(jià)專題

　　如何保障城市用水安全，巨大的資金缺口如何彌補(bǔ)，成本約束機(jī)制如何建立，服務(wù)保障機(jī)制如何運(yùn)行，太多的壓力，讓城市供水有些難以承受，也有更多的問(wèn)題需要社會(huì)共同解決。

為此，傅濤主任撰寫了《水價(jià)十五論》，從多個(gè)角度探討中國(guó)城市供水的難點(diǎn)和問(wèn)題，透過(guò)他的思考，15個(gè)問(wèn)題讀下來(lái)，我們就會(huì)明白，中國(guó)的水價(jià)改革有多么復(fù)雜，多么艱難。面對(duì)目前的供水體制，不改不行，而改，注定會(huì)蘊(yùn)含著極大的風(fēng)險(xiǎn)，但是，大幕已經(jīng)拉開(kāi)，政府必須全力以赴。

相關(guān)鏈接：

傅濤做客央視《新聞周刊》視頻：
　　http://www2.h2o-china.com/report/2009/2009_15waterprice//flv.htm