近日，國家發改委印發《關于“十四五”時期深化價格機制改革行動方案的通知》(發改價格〔2021〕689號)(以下簡稱“〔2021〕689號文”)，引起廣泛熱議，不少業內人士認為新一輪價格改革的東風已來。為了便于讀者迅速抓住重點，系統了解水資源價格改革的推進情況和未來趨勢，筆者特別采用一問一答的形式對文件進行系統解讀。

本文為第二篇，主要聚焦供水價格動態調整機制、價格聯動機制、價格激勵與成本激勵、水價監測預警等。

相關閱讀：深化水資源價格改革，689號文有哪些重點新提法?

Q1：動態調整和價格聯動是不是同一回事?全國各地進展如何?

A：動態調整或者聯動是當前健全水價機制最重要的突破口之一。因為調價進行成本核定時，只注重彌補歷史成本，可以緩解過去發生的困境，卻無法預料和包含未來可能出現的變動。動態調整或聯動機制的建立，可以使終端用戶供水價格與關聯因素相協調，有利于及時疏導價格矛盾，同時盡量不留調價時間差，實現下游價格直接與上游價格掛鉤。

動態調整和價格聯動所指代的含義不完全相同，某些語境下也有重疊。國家的政策文件并沒有明確指出動態調整和價格聯動所包含的范疇，給各地的探索創新留出了充足的空間。

在河北、福建、廣州等地的政策文件中，動態調整大多圍繞調價的啟動程序或調價周期，設置某些基準條件。比如當供水成本變動幅度超過20%，或調整周期不超過3年(5年)，或凈資產利潤率低于調價核定值的50%時，在這些基準條件之上，綜合評估成本水平、節水需求、物價上漲指數、用戶承受能力等多方面因素決定是否啟動調價。

價格聯動則更加具體，指供水價格和其影響因素之間的關聯調整，出于簡化定價程序、提高行政效率的原則，可以省去聽證會。目前僅在供水價格和水資源費的聯動上有比較成熟的地方實踐，如成都、廈門、深圳、東莞、佛山等城市。當水資源費發生變化時，水價在原有的價格標準上根據聯動計算公式進行相應調整，聯動公式通常需要考慮的因素有：水資源費調整幅度、自用水率、產銷差率、稅率等。未來，也可以探索將水價與CPI、稅費、電費等實行聯動的方式，及時反映供水成本的變化，理順供水價格上下游關系。

E20水價改革中心也十分期望能看到有更多的城市對“動態調整”和“價格聯動”給出更加豐富、兼具延展力和實操性的詮釋。

Q2：“健全激勵提升供水質量的價格形成”、“逐步引入成本激勵機制”，所謂的“激勵”到底指什么?

A：如前文所述，受限于當前的供水價格調整只彌補已經發生的歷史成本，不少城市一直在重復虧損—調價—很快又虧損—再申請調價的路徑，企業缺乏支撐未來發展的動力源泉，供水水質和服務水平難以得到更優質的保障，容易陷入低質低價的惡性循環，急需深化改革水價形成機制，打破公眾、政府、供水企業三方都不滿意的局面。

“建立激勵提升供水質量的價格形成”的說法首次明確出現在〔2018〕943號文，對于水價機制而言是一個十分重要的突破。換言之，水價的調整不能一板一眼地完全按照同一個標尺來衡量，而應該根據科學合理的考核標準和激勵制度來實施，否則不利于調動企業提高水質、管理水平和服務水平的積極性。

上一篇(深化水資源價格改革，689號文有哪些重點新提法?)講過，剛性成本和購入成本一類的適用于聯動機制，那么對于跟企業經營管理水平相關的成本、能體現水質差別和服務結果差異的可變動成本，是適宜通過激勵方式進入價格的。

河北省在《關于建立健全水價調整補償機制的意見》(冀政發〔2016〕51號)中提出將建立政府獎補與供水企業挖潛增效降耗掛鉤機制。“凡實現降耗增效目標的供水企業，按一定比例給予獎補;未實現降耗增效目標的供水企業，減少或不予獎補。”具體挖潛降耗增效的指標涉及漏損率、可變成本費用(人力成本、管理費用、財務費用、銷售費用)等。同時也要求供水企業設置分年度的降損目標和成本控制目標。

不難發現，供水價格管理的核心在于成本，而激勵機制的必要條件也圍繞著成本展開，因此需要各地或者第三方建立一套更加科學健全的成本評估機制，識別成本的落后水平、合理水平和先進水平，強化成本約束理念，以鼓勵供水企業加強精細化管理、降低企業成本、提升運營績效。在成本管理方面，福建、上海等地進行了有力的探索和嘗試。

2016年，福建省住建廳印發《福建省城市供水行業成本控制標準(試行)》，既為行業主管部門對供水企業開展監督管理提供了有效的指導標準，又可作為對供水企業進行成本監審和補償補貼的參考依據;2020年，上海市三部門聯合印發《上海市供水企業成本規制管理辦法》，對供水企業成本費用開支內容、標準、范圍進行更細致的規定和限制，增強了供水定價成本的科學性、合理性和公正性。

Q3：“健全價格監測預警制度”怎么拆解實現?

A：日常需要建立供水價格構成要素監測體系，可以月度為顆粒度，及時、準確掌握一個或幾個周期內自來水供水量、不同類別用戶的用水量、主要原材料、動力電價、供水成本、資產負債率的變化，了解水價與CPI、地區生產總值、人均可支配收入之間的關系，明確節水效果、供水投入產出與用戶滿意度、中長期城市發展目標之間的差距，全面掌握供水事業動向，為供水價格機制的完善和動態調整機制的健全提供詳實、嚴謹的數據基石。

在價格監測和分析的基礎之上，還可嘗試探索建立供水價格預警體系，推動形成基于供水價格關鍵構成要素的“監測-預警-(評估)-調整”機制，對可能發生的價格情況及時預警、快速應對。例如當供水經營成本、通貨膨脹率等多要素的波動程度滿足一定條件或達到預警線水平時，觸發水價評估程序，從而及時緩解價格矛盾，理順水價問題。

編輯：趙凡