9月13日，京都大學教授松井三郎在世界水大會“農村污水處理國際研討會”上作交流發言，他介紹了日本的一些經驗和技術，并提出建議。
松井先生說，下水道在衛生對策、水環境改善上有貢獻。下水處理的活性污泥法對于BOD的除去很有效，除去率在95%以上；下水處理的改良活性污泥法-氮去除型，只能除去約80%的氮。理由是，下水的BOD濃度比氮濃度要來得低，必須另外添加甲醇之類的BOD源。下水處理的除磷型改良活性污泥法不適用于日本的下水處理，因為那里下水的BOD濃度比磷濃度要來得低，要以化學凝集劑來除磷。松井先生認為，下水道建設成本高昂，建設中可能遇到財政困難，而建設成本中主要的費用是管線的建設費。他建議，發展中國家首先可以著手的是，將屎尿對策重點化，使之與下水道脫離開來。他介紹了日本在這方面的成功經驗。
缺水對策是促進農業排水，下水，工廠排水的再利用，再利用面臨的阻礙是水質的惡化，那么，農村衛生狀況如何改變？農村居民污水如何解決？19世紀型的下水道能成為解決對策嗎？只以一根下水管來輸送所有種類的污水？為了維持合流式下水道的運行，最低的水使用量為150L/日/人，為了輸送屎尿造成水資源的浪費，這樣做合適嗎？此外，在沒有水的地方，該如何解決？松井先生提出了這些問題，并進行解答。他說，都市與農業的物質循環應該建立起來，建設可持續發展的社會，使循環型社會經濟形成，一個很好的解決途徑就是建設屎尿處理廠。如日本的滋賀縣，有130萬人口，若進行流域下水道的建設，需要花費1.1兆日圓，其中用于污水處理廠的為3000億日圓，建成之后可供100萬人的縣民利用；但是，30萬縣民是以屎尿處理廠對應，10萬人規模的屎尿處理廠建設費僅為50億日圓，成本大大節約。他介紹了屎尿處理廠的建設及運行情況，這種概念，基本上與下水道收集、然后集中處理的方式無涉，但是也非常有效，并且廉價，同時，還將污泥的處理也考慮進來。
松井對于發展中國家的水環境衛生對策表示了自己的看法，他認為，和日本一樣的高度處理不易達成，也不必要。
在今天下午的新聞發布會上，國家城市給水排水工程技術研究中心鄭興燦總工在回答中國水網記者提問時表示，松井先生介紹的方法在中國上世紀70、80年代已經有過實踐，在大規模的污水處理廠開始興建之后，這種方式就基本不再使用了。但是，在部分農村地區，以及一些不發達的小城鎮，這種方式還是有一定的可取之處的。農村污水、垃圾處理應該根據實際情況，選取不同的處理方法。
（中國水網 作者：全新麗）
編輯：全新麗
京公網安備：11010802035285
