導讀：危機，是自我糾正的機制，使人趨向理性。面對全球經濟危機，這大概就是樂觀的理由。危機，也可能導致一個系統的毀滅，這大概就是悲觀的理由。
面對危機，供水企業應正確應對，跳出固有思維模式，借助危機完善自身發展。本文將結合案例，幫助同行充分認識危機，以及如何有效化解危機。
樂觀者發明了飛機，悲觀者發明了降落傘，兩種情結讓一個系統達到均衡。“生于憂患，死于安樂”，這是悲觀者的價值;“念念不忘，必有凡響”，這就是樂觀者的理由。“道路是曲折的，前途是光明的”，這是人們對系統的最樸素而深刻的總結。“謀事在人，成事在天”，似乎是對宏觀的無奈，又似乎是對微觀層面的寬慰。如何看待危機，是我們這個行業，需要跳出自身思維框架的時候了。
危機的定義有很多，這里列出六種。
01危機是當人們面對重要生活目標的阻礙時產生的一種狀態。這里的阻礙，是指在一定時間內，使用常規的解決方法不能解決的問題。危機是一段時間的解體和混亂，在此期間可能有過多次失敗的解決問題的嘗試。
02危機是生活目標的阻礙所導致的，人們相信用常規的選擇和行為無法克制這種阻礙。
03危機之所以是危機，是因為個體知道自己無法面對某種境遇作出的反應。
04危機是一些個人的困難和境遇，這些困難和境遇使得人們無能為力，不能有意識的主宰自己的生活。
05危機是一種解體狀態，在這種狀態中，人們遭受重要生活目標的挫折，或其生活周期和應付刺激的方法受到嚴重的破壞。它指的是個人因某種破壞所產生的害怕、震驚、悲傷的感覺，而不是破壞本身。
06危機的發展有3個不同的時期：(1)出現了一個關鍵的境遇，并分析一個人的正常應付機制是否能夠滿足這一境遇的需要;(2)隨著緊張和混亂程度的增加，逐漸超越了個人的應付能力;(3)需要解決問題的額外資源(如咨詢)。
人是教訓出來的，不是教育出來的，所以案例非常重要。
一則案例：水務企業常犯的正確的錯誤
21世紀初，外資企業進軍中國水務市場的時候，一度成為業內談論的熱點，他們也深知水資源管理的最大客戶是政府，從未有一天放松過建立與政府的良好關系。但在某地水司水質問題存在一些負面消息的時候，卻被媒體誤讀。對于領導而言，需要極具危機意識。然而，面對輿論中的危機，依然是危機重重。從現在的情形來看“水土不服”，不僅僅是文化理念的不同，也是危機觀念的不足。所以，我們經常陷入披著正確外衣的錯誤。
這是一則2012年左右的案例：
當媒體對一個水務公司詢問關于提高水質的態度時，如何描述，如何表達?這關系到一家水務公司與政府、社會的關系。無時無刻不在一張張博弈的關系網中。
在騰訊微博的微財新聞中，如是表述：
“針對自來水水質未隨水價上調相應提升的質疑，首席CEO認為，供水企業只能保證出廠水質，無法控制入戶水質。要保證入戶水質，需對管網巨額投資。無論直接或間接，資金最終將來自于納稅人，費用會給中國老百姓帶來較大經濟壓力。”
這是一段非常在理的錯誤言論，是明顯的六九問題。用戶認為，水價提高了，必然提升水質是“6”，供水企業認為，若要同時保證入戶水質，需要巨額投資，進行管網改造是“9”，這是明顯的針尖對麥芒。
從危機公關角度而言，需要把它從六九轉變為六十九，達成共識，就可以淡化矛盾。
編輯：王媛媛
版權聲明：
凡注明來源為“中國水網/中國固廢網/中國大氣網“的所有內容，包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等，版權均屬E20環境平臺所有，如有轉載，請注明來源和作者。E20環境平臺保留責任追究的權利。
媒體合作請聯系：李女士 010-88480317
Copyright ? 2000- http://www.fun208.com All rights reserved. 中國水網 版權所有
咨詢熱線：010-88480403 傳真：010-88480301
E-mail：hjf@e20.com.cn
本站常年法律顧問：北京市康達律師事務所劉文義律師 京ICP備10040015號-7
京公網安備：11010802035285
