杭世珺辦公室的門開在一間多人大辦公室的角落內(nèi)墻上，如一間“密室”般別有洞天。關上門，可以躲進小屋自成一統(tǒng)，專心埋首圖紙堆；開了門，就是十幾位同事的“格子間”，交流溝通、修改討論皆方便。

杭世珺是原北京市市政工程設計研究總院副總工程師（現(xiàn)返聘），卻直言自己在某些方面不太會“當領導”。所有遞上來的圖紙她定要一一過目，指北針、剖面符號、閥門接口，一樣不能落。這個習慣自她步入設計行業(yè)以來一直跟隨她，與熱愛工地、熱衷思辨、事必躬親等習慣一樣，是幾十年與數(shù)據(jù)、方程、CAD 打交道留下的烙印。這類烙印日日加深、逐年生長，以一種極具穿透力的方式滲透在杭世珺的生活、工作里，幾欲成為幾十年日夜的脈絡。

工地是離真理最近的地方

杭世珺的“工地情結”從最初涉足行業(yè)便開始扎根?！霸O計人員一定要去看現(xiàn)場，和運行人員在一起，掌握第一手資料?！焙际垃B憶起曾參與的北京高碑店污水廠項目，戲言這是個“從拔草開始的項目”。

高碑店污水廠是北京第一個二級處理污水廠，鮮有經(jīng)驗可以參考。上世紀70 年代的高碑店污水廠場地還是一片野草漫天的荒地，項目人員住在荒地上搭起的平房里，從零開始進行中型試驗和設計、建設、運行。

“那時候我們沒有人會寫投標文件，為此還專門請人給我們講怎么寫閥門等設備的標書。知道怎么寫標書后，我們再一家一家給在京外商送招標文件，請他們來投標?？梢哉f，100 萬噸級的全廠集散型自動控制系統(tǒng)是一邊學習一邊設計出來的?！?/p>

高碑店的“拓荒”經(jīng)驗給杭世珺留下了深刻記憶，也使她對工程中的各個細節(jié)生出敬畏之心。管節(jié)連接、大小頭設置、穿墻套管的設計，由于知道這些細節(jié)在建設中的意義，設計中便會十二分小心，讓每個螺絲釘都擺放妥帖。

“在我看來，現(xiàn)在一些工程設計作品太過粗糙，管道穿墻時，圖紙上直接一根管子就穿過去了。有的管道與管道之間接口的法蘭盤，緊挨著墻壁，完全沒有考慮到手無法伸進去維修。”杭世珺認為，設計水平的最直接體現(xiàn)就是用戶的評價，最終完成的工程是否便于運行、維護、檢修，是考量工程設計品質(zhì)的重要標準。為此，對于經(jīng)手的項目，從污水原水到處理后出水，杭世珺要將整個流程走一遍。設備不能架得太高，會給操作帶來不便；檢修的扶梯不能太陡，檢修人員需要帶著設備上下，走起來太危險；污泥處理車間通風要考慮進風、出風系統(tǒng)，不可短路，也不能只設置通風設備而不考慮進風百葉；廠房起重設備的高度和起吊范圍必須和屋內(nèi)設備相匹配，水泵房起吊設備必須夠得著兩頭的水泵??杭世珺將眼光撫過每個設備、零件、管道，仿佛它們鮮活生動、已在悄然運轉(zhuǎn)。

杭世珺細節(jié)上的反復考量來源于她對設計人員責任的定義。她在心里把工程細節(jié)與運行、檢修人員的安全聯(lián)系起來，作為工作準則時刻警醒。

在審閱修改圖紙時，她常對新員工念叨：“在這些地方，都有設計單位因為不仔細考慮而出過事的，要小心?！?/p>

杭世珺給予工程細致入微的推敲，工地也反饋給她以見微知著的“火眼金睛”。“現(xiàn)在我去看現(xiàn)場，池里的水看一眼就知道污泥濃度大約是多少，知道污泥活性好不好?！?/p>

一絲不茍 還要有理有節(jié)

對于工程細節(jié)，杭世珺是遠近聞名的“眼里容不得沙子”，對自己要求苛刻，對別人亦是“一點都不能少”。北京市政院里曾實行“一票否決制”，圖紙只要有總工發(fā)現(xiàn)重大問題，提出反對意見，就不能通過審定。杭世珺時常扮演那“一個人”的角色，看到不妥定要立刻指出，成了設計院里公認的“把關人”。

“一次兩次錯了，我指出來。但連續(xù)出錯，我就不能忍受。這不是能力問題，而是態(tài)度問題。”

杭世珺說，批評時，她對事不對人，話語很鋒利，但事后想想，又怕設計人承受不了，往往臨睡前，思前想后，覺得歉疚，便起身給當事人打電話，上來先說對不起，還要再三解釋：“你千萬不要多想，我只是為了把圖改好，不是針對你個人，是為了將來工程不出問題?！边@樣的場景時常發(fā)生，其中的坦誠與糾結飽含微妙的感染力，使大家心領神會，工作中唇槍舌劍、就事論事，工作外從不介懷，反而更添敬佩。

“在當時，北京市的污水處理工程還剛剛起步。我與大家一起，雖然指導著設計人，其實自己也在進行著學習。”而曾經(jīng)她與同事間的一場“辯論”，讓她記憶猶新：

一回，杭世珺審查到一張設計圖紙，圖里全部曝氣頭均向下設置。杭世珺甚是納罕，問設計人：“為什么曝氣頭向下？你見過這樣的設計和工程嗎？”設計人道：“您不是說曝氣池里死水區(qū)越少越好嗎？曝氣頭倒置，可以把池里的泥都帶起來，死水區(qū)不就少了嗎？”杭世珺一愣，竟答不出來。這個說法似乎有道理，可縱觀全球的曝氣頭，也從未出現(xiàn)倒置的設計。“按設計經(jīng)驗，杭世珺認為倒置肯定是不對的，可究竟為何不對，她一時也難以給出合理的解釋。她覺得，這是個“問題”，她要先自己弄清楚，才能找到說服別人的理由。

琢磨了幾天，終于，杭世珺想到了在玻璃箱中做曝氣頭測定試驗的情景，如獲至寶，立刻去與設計人討論：“如果曝氣頭朝下放置，微氣泡就要先向下運動再翻上來，形成先擴散再收縮的現(xiàn)象，收縮時產(chǎn)生微氣泡相沖撞，常常匯集成大氣泡，氣液接觸面積就小，降低了曝氣效率。這個解釋你覺得有道理嗎？”設計人最終認同了她的觀點，改圖順利完成。

談及這個在設計院內(nèi)成為“傳說”的段子，杭世珺覺得自己頗有收獲：“以前誰也不曾想過把曝氣頭倒著放置，也沒想過曝氣頭為什么要正著放。這么一討論完，以后再有人提這個問題，我就知道怎么說了。和每一個人溝通，其實都是一個學習過程。”

必須對每一件經(jīng)手事宜負責

杭世珺在工程設計方面有些許“潔癖”——對于經(jīng)手的設計，必須知曉各個細節(jié)，不能容忍任何情況下的“保密”技術?！拔乙烂總€環(huán)節(jié)是怎么運轉(zhuǎn)的，有哪些控制參數(shù)，這樣心里才有底，才踏實，知道怎么做就不會出問題?！?

編輯：成苗苗