穆冬梅
西北電力設計院，陜西　西安　710032

　　摘要：根據火電廠各項化學廢水的特點和目前化學廢水集中處理的現狀，通過論證和技術經濟比較，詳談了對該系統的簡化設想，以供同行討論和借鑒。
　　關鍵詞：化學廢水；集中處理；系統簡化
　　中圖分類號：X773
　　文獻標識碼：B
　　文章編號：1009-2455(2000)05-0029-02

　　目前大中型容量的火電廠（干式除灰）中，大多設有化學廢水集中處理系統。該處理系統占地面積大，土建設施多，投運率很低，以致該系統的投資與所獲得的經濟和環保效益相比，令人失望。這種情況與該系統設計復雜、調試困難，運行管理不便有很大關系。所以，對該系統進行設計簡化是必要的。下面以一個2×600 MW的干式除灰機組進行流程簡化的比較。

1　化學廢水集中處理現狀

　　電廠的化學廢水有經常性廢水和非經常性廢水兩部分，2×600 MW機組的廢水排放量如表1所示。

　　由表1可知全廠廢水排放量約為經常性：(24＋80)t/h(連續)，非經常性：22000 t/a(平均)?
1.1　廢水處理主要流程
　　化學廢水→廢水貯存槽→氧化槽→反應槽→pH調整槽→混合槽→凝聚澄清池→清凈水槽(水質監控)→煤灰用水系統。
　　澄清池底部排泥經濃縮池濃縮后送至泥渣脫水機脫水，泥餅用汽車運到干灰場貯存。清水返回廢水貯存池。
1.2　存在問題
1.2.1　容量方面
　　上述流程將鍋爐酸洗廢水、鍋爐排污水、鍋爐補給水處理系統所排廢水、凝結水精處理系統廢水等全廠所有化學廢水，都集中至化學廢水集中處理站處理。這樣，集中處理系統的容量大、占地多、造價高。
1.2.2　處理設施方面
　　傳統的貯存槽主要是貯存廢水，兼有部分粗調功能。但廢水的氧化、反應、pH調整和混合，分別在氧化槽、反應槽、pH調整槽和混合槽中進行。這些槽上設有各種攪拌、加酸、加堿設施，且池內防腐、池上蓋房（或棚）。這樣，廢水處理系統流程復雜、處理設施繁多、投資大、運行管理不便。
1.3　主要設備及其技術數據
　　廢水貯存槽：V＝1 000 m³　6座
　　氧化槽、反應槽、pH調整槽、混合槽：V＝600 m 31套
　　澄清池：Q＝100m³/h　　　2座
　　濃縮池：Q＝20m³/h　　　1座
　　脫水機：Q＝10m³/h　 　 2臺
　　清凈水槽：8 m×6m×3m　　2座
　　廢水貯存池用排水泵： H＝0.23MPa，Q＝50m³/h　12臺
　　藥品儲存、計量系統設備：1套

2　簡化后的化學廢水集中處理系統

2.1　處理系統主要流程
　　化學廢水→廢水貯存槽A→廢水貯存槽(該槽兼有貯存、氧化、反應、pH調整和混合五種功能)→凝聚澄清池→清凈水槽(水質監控)→煤灰用水系統。
　　澄清池底部排泥處理方法與傳統方式相同。
2.2　優點
2.2.1　容量方面
　　鍋爐補給水處理系統和凝結水處理系統的反沖洗水，主要是懸浮物不合乎排放標準，將其直接排入工業下水道，由工業廢水處理系統處理。
　　鍋爐補給水處理系統和凝結水處理系統的再生廢水，主要是pH值不合乎排放標準，此部分水就地調pH值排放。如將此部分水用泵送入化學廢水集中處理站，處理方法仍是調pH值。
　　鍋爐酸洗廢水、鍋爐排污水等化學廢水，因其量大、懸浮物高、pH值也不符合排放標準要求，就地處理困難大，故集中起來處理較方便。
　　循環水弱酸處理站廢水，含有硫酸鈣易沉物，雖然目前環保對排水的含鹽量沒有限制，但懸浮物超標不能排；另外，如只將此水就地調pH值，而不去除其中的硫酸鈣就排入自流下水道，長此以往，有污堵下水道的隱患。這部分廢水進行集中處理。通過以上劃分，系統的容量可大大減小。設計流量由100 m3/h降至80 m3/h。
2.2.2　處理設施方面
　　取掉了傳統廢水處理流程中的氧化槽、反應槽、pH調整槽和混合槽五種設施，以及五種設施上的各種配套設備、管道和廠房（或棚）。雖然取消了五種設施，但這五種設施的處理功能并沒取消，而是在廢水貯槽B中進行，因為傳統的貯存槽本身具有粗調水質的功能，現將其轉換成細調功能即行。
2.2.3　廢水貯存槽方面
　　傳統工藝的廢水儲存槽有1000 m3的池子6座。每座都設有2臺耐腐蝕輸送泵、加藥管道、空氣攪拌管道、檢測裝置等。
　　系統簡化后貯存槽總容量從6000m3縮小為 m3，且分為A型和B型。廢水貯存槽A只有1座3000 m3的池子，廢水貯存槽B有2座1000m3的池子。
　　廢水貯存槽A，用來儲存廢水，并輸送廢水到廢水貯存槽B，沒有調整廢水水質的功能；這座池上只設有2臺輸送泵和空氣攪拌管道，沒有加藥管道和檢測裝置。
　　2座廢水貯存槽B，開始用來儲存廢水，儲滿后一池用來調整（氧化、反應、pH調整和混合）廢水，另一池輸送已調整好的廢水至澄清池，兩池倒換使用；這兩池上各設有輸送泵、加藥管道、空氣攪拌管道和檢測裝置。
2.3　主要設備及其技術數據
　　廢水貯存槽A：V＝3 000 m³　　　 1座
　　廢水貯存槽B：V＝1 000 m³　　　 2座
　　澄清池：Q＝80 m³/h 　　　　　　2座
　　濃縮池：Q＝15 m³/h 　　　　　　1座
　　脫水機：Q＝10 m³/h 　　　　　　2臺
　　清凈水槽：6 m×6 m×3 m 　　　 2座
　　廢水貯存池用排水泵：H＝0.23 MPa、Q＝40 m³/h 6臺
　　藥品儲存、計量系統設備： 　　　1套

3　兩種處理方案的主要經濟指標比較

　　詳見表2。

4　結束語

　　簡化后的化學廢水集中處理系統，在保證系統安全可靠，且不增加運行費用的基礎上，設施種類少，設施利用率高，布置易于集中。節省投資約314萬元，為簡化前的15.0％；節約占地面積約1500m2，為簡化前的28.8％。

參考文獻：
　　[1]? DL/T 5046-95，火力發電廠廢水治理設計技術規程[S].
　　[2]? 姜兆雁，穆冬梅，袁萍帆?2000年示范電廠化水設計方案探討[R].西安：國家電力公司西北電力設計院，2000.

作者簡介：
　　穆冬梅(1960-)，女，1985年畢業于武漢水利電力學院電廠化學專業，現在西北電力設計院化學水處理專業工作，高級工程師。