供水專家：赤峰水污染事件中政府部門失職

時間：2009-07-31 15:35

來源：中國水網

評論（）

中國水網7月31日消息，據悉，內蒙赤峰自來水污染已致4020人就醫，正在做客中國水網論壇的供水專家何壽平對此事做出了專業評論。

中國水網網友“共享者”提問：請何總給大家分析下，赤峰市新城區自來水受污染事件？為啥會發生如此嚴重的事件？對于此類事件如何從根源上避免？

何壽平：

赤峰市因暴雨，地面水排泄不暢，大量污水，污染了飲用水。

據報道：“經警方調查，基本排除人為原因。”這句話有“毛病”！應為“基本排除人為破壞的原因。”較為確切。造成這次污染“事故”的人為因素應該說是大量存在的。

23日發生暴雨淹沒水源井，為什么沒有發現？管理上存在失誤。水源遭受污染必然導致消毒劑消耗量大增，否則出廠余氯不會“合格”，如果沒有發現，肯定是管理“失責”！至于這個水廠的供水規模多大，為什么沒有每天出廠水水質的檢測報告？不得而知。

直到眾多群眾發熱、惡心、嘔吐、腹瀉等癥狀進了醫院，才逐步引起高度重視，而這個民營的水公司卻沒人出來解釋交待清楚。最后只能由政府有關部門出來收場。

其實在這次事故中，政府有關部門的失責無法回避。市政公用事業單位市場化后，政府的監管責任不是減輕了，而是從過去管理模式的弊病中“解脫”出來后，卻應加重了嚴格監管的要求。此次事故暴露了政府有關部門的缺失。當然，政府監管不僅僅對“民營”而言，對自己“手彎彎里”的國有企業的監管同樣不能有一絲一毫的松懈！

此外，這次暴雨有多大？是幾年一遇到特大暴雨？在開鑿水源井時水井的平臺標高是如何設計定位的？有沒有防倒灌設施？這次“大量污水”淹沒了水源井的污水從何處而來？必須查清污染源頭距水源井的距離是否符合規范要求？這些涉及到規劃、建設、水利等部門在審批時是否存在失誤？既然這件事造成了巨大影響，希望舉一反三，其他城市也有必要細細排查反思，杜塞“漏洞”。

歸納一下：暴雨是這次事故的誘發因素；供水企業管理混亂是這次事故的必然結果；政府部門多個環節的監管失責暴露出我們政府的“工作態度”和“責任心”到了何等嚴重的程度！我們必須從“根子”找原因，才能事半功倍地解決問題。

為了保證供水的安全，不管是國有企業還是民營供水企業，該花的錢還得不惜工本地去花，這是我們對百姓負責最最起碼的責任！

相關鏈接：【專家解疑答惑】第二期供水專家何壽平解答供水技術問題

編輯：全新麗

贊