近日有媒體報道，因與北京桑德環(huán)境工程有限公司與桑德泗陽水務有限公司在解除特許經營權協(xié)議方面沒有達成共識，泗陽縣住房和城鄉(xiāng)建設局特別安排在3月17日就此事舉行一場聽證會。之前，E20水網固廢網報道和轉載過一些地方政府與第三方企業(yè)的特許經營權糾紛，基本都是政府強制接管，最后給予企業(yè)一定賠償，因此事而舉行聽證會的倒是第一次見。

　　經過搜索，作者也發(fā)現(xiàn)了一件類似的事情：《楚天都市報》報道，2020年5月14日，河北涿州市就因污水處理廠特許經營權解除問題召開了一場發(fā)布會，當事雙方為涿州市松開區(qū)管委會與涿州科亮環(huán)保科技有限公司……

　　相關閱讀:

　　多地濫用特許經營權被國家發(fā)改委通報!

　　政府單方面收回特許經營權?銀川第一污水廠特許經營回購日確定

　　鄭州潔凈的餐廚垃圾處理廠被取消特許經營權 由政府臨時接管

　　近日有媒體報道，因與北京桑德環(huán)境工程有限公司與桑德泗陽水務有限公司在解除特許經營權協(xié)議方面沒有達成共識，泗陽縣住房和城鄉(xiāng)建設局特別安排在3月17日就此事舉行一場聽證會。

　　之前，E20水網固廢網報道和轉載過一些地方政府與第三方企業(yè)的特許經營權糾紛，基本都是政府強制接管，最后給予企業(yè)一定賠償，因此事而舉行聽證會的倒是第一次見。

　　01 解除特許經營協(xié)議需先召開聽證會

　　經過搜索，作者也發(fā)現(xiàn)了一件類似的事情：《楚天都市報》報道，2020年5月14日，河北涿州市就因污水處理廠特許經營權解除問題召開了一場發(fā)布會，當事雙方為涿州市松開區(qū)管委會與涿州科亮環(huán)保科技有限公司(下文簡稱：涿州科亮)。

　　2011年2月，湖北科亮生物工程有限公司(下文簡稱：湖北科亮)與涿州市政府簽訂涿州市松林店鎮(zhèn)污水處理廠BOT項目30年的特許經營協(xié)議，并依據(jù)協(xié)議約定，成立了項目公司——涿州科亮。2012年12月，污水廠建成。但因為進水超標等原因，導致污水外溢，企業(yè)經營也一直虧損。2019年7月，應政府要求，涿州科亮與北京一家公司洽談股權轉讓框架協(xié)議，后因價格原因等，轉讓事宜也最終擱淺。2020年1月，松開區(qū)管委會向涿州科亮發(fā)出律師函，下達了“若至2020年2月7日未完成與上述公司的股權轉讓并簽訂轉讓協(xié)議，松開區(qū)管委將強制解除特許經營協(xié)議，并強制接管”的最后通牒。

　　因雙方在解除特許經營權方面無法達成一致，最后只能按照《市政公用事業(yè)特許經營管理辦法》(下文簡稱：特許經營辦法)第二十五條規(guī)定和《中華人民共和國行政許可法》(下文簡稱：行政許可法)第四十八條第二款規(guī)定，就此事公開召開聽證會。

　　《市政公用事業(yè)特許經營管理辦法》第二十五條　主管部門應當建立特許經營項目的臨時接管應急預案。對獲得特許經營權的企業(yè)取消特許經營權并實施臨時接管的，必須按照有關法律、法規(guī)的規(guī)定進行，并召開聽證會。

　　?《中華人民共和國行政許可法》第四十七條　行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的，行政機關在作出行政許可決定前，應當告知申請人、利害關系人享有要求聽證的權利;申請人、利害關系人在被告知聽證權利之日起五日內提出聽證申請的，行政機關應當在二十日內組織聽證。

　　對于類似事件，京衡律所高級合伙人陳國強律師介紹，在國家《特許經營辦法》出臺后，對于特許經營協(xié)議到底是屬于的經濟合同還是行政協(xié)議一直都存在爭議。2015年，國家終于對此有了定調：特許經營協(xié)議被歸于行政協(xié)議。因此，解除特許經營協(xié)議就需要遵守相關行政程序法律規(guī)定，特許經營屬于涉及公眾及合作方利益的重大行政事項，變更時一般應當舉行公開聽證。

　　02 協(xié)商并獲得合理賠償是企業(yè)的最好結果

　　具體到涿州項目，拋開出水超標與進水超標等爭議，從聽證程序上，也有專家提出過質疑：如果所謂的最后通牒是政府的決定，那就是程序上存在問題，應該先進行聽證再進行決議。

　　在陳國強看來，即使涿州遵守法律程序，先聽證再決議，很多時候，聽證也只是補一個形式，對于結果其實并沒有什么影響。

　　在此，陳國強特別提醒，需要區(qū)分臨時接管和解除協(xié)議。臨時接管不一定要解除協(xié)議，可能只是政府覺得企業(yè)的運營沒有滿足要求，需要政府安排人員暫時接手運營管理，等到企業(yè)整改到位后再接回去。但實務中，一般政府會同步實施臨時接管和解除協(xié)議，先控制項目運營然后再解決特許經營協(xié)議糾紛。

　　之前作者也曾就類似糾紛和一些企業(yè)負責人有過溝通，在大家看來，特許經營項目是政府付費，大多數(shù)的企業(yè)都不愿也不敢得罪政府，更別說打官司了，除非企業(yè)不想在當?shù)刈鲰椖苛耍蛘邔嵲跊]有辦法，才不惜魚死網破。也正因為此，遇到類似的事件，很多時候企業(yè)都是采取和政府盡可能溝通的方式和平解決。

　　這個時候，對于企業(yè)來說，最重要的不是是否先行聽證，而是政府要給予企業(yè)一定的補償。雙方在此如能達成一致，也可算是相對理想的結局。

　　03 特許經營協(xié)議被解除的多種理由

　　一般來說，政府提前解除特許經營項目協(xié)議，都會有一些“理所當然”的理由，中國水網曾撰文總結了九點原因。(具體可見：政府提前回購有九大原因 老項目外遷或成未來趨勢)

　　比如前面涿州項目的“運營不穩(wěn)定”，經常“出水不達標”，中國水網之前報道過的國中水務秦皇島項目、鵬鷂環(huán)保西寧項目，以及桑德集團西安市鄠邑區(qū)項目等就屬于此類原因被政府提前解除特許經營協(xié)議。

　　還有一些則是地方政府因為領導更替，“新官不理舊事”：2021年，中國水網曾接到一位讀者來信講述了其與黑龍江省綏化肇東市的一些糾紛往事。2013年6月底，在肇東市招商引資下，哈爾濱水基逸錦投資管理有限公司(下文簡稱：水基公司)與其簽署了一份凈水廠及配套設施項目BOT協(xié)議，并在三個月后就開工建設。不料期間肇東市領導發(fā)生變更，新任領導在還未與水基公司解除協(xié)議的情況下，就為水廠項目委托給另一家北京公司進行投建并運營。水基公司也因此陷入與肇東市政府長達7年的持續(xù)溝通維權中。(具體可見：某BOT項目的背后：“一女二嫁”，“前夫”6年追償仍無果)

編輯：趙凡