今天給大家匯報的題目是高標準排放下污水廠運營的痛點與出路。主要從四個方面介紹。首先從行業背景和技術背景方面談一下提標改造的內憂和外患。
首先說一下行業背景，就是外患。外患第一點是監管的壓力，大家知道近兩年來的“環保風暴”，對于污水處理廠，包括整個環保行業的監管壓力是空前的增加，新的《環保法》、“水十條”、按日計罰以及日趨嚴格的地方標準，壓力很大，另外一方面就是今年6月份要求污水廠加裝總氮、總磷的在線儀表，這種變化對于污水廠的運營影響還是比較大的，24小時的連續監測對于精細化的控制要求提高了。再有一點就是環保的一瓢式監管方式。總體來說，在監管壓力增加的情況下，幾乎是資本的冬天，但同時也帶來了機遇，監管嚴了，正是促進技術進步的一個外在的動力。
第二個外患是排放標準的問題。排放標準我主要從運營管理的角度來解讀一下地表四類給我們帶來的運營方面的一些問題以及高排放標準條件下的成本和技術的平衡點。先講一下我們運營人員的狀態，在執行二級標準的時候大家可以躺著干，幾乎不需要做太多的調整，實行一級標準的時候，包括一級A和一級B，我們的運營人員就要走起來，不能躺著干了。到了地表水標準，不用干！為什么不用干了？因為咱們從指標上可以看一下，地表四類氨氮的指標是1.5，這里還要講一個叫需氧量，進水的需氧量因子，常規的生活污水進水假如COD300mg/L，氨氮40mg/L，COD需氧量按1:1計算，氨氮需氧量按5:1計算，兩個指標需氧量在500mg/L左右。也就是說在供氧總量在500的條件下，控制精度要到7，如果少了氨氮不達標，如果多給了會影響總氮和總磷的達標，所以說控制區間非常地狹窄，因此僅僅靠人的控制基本上是做不到這種要求了，那么人也就不用干了，要交給機器來干。
下面簡單說一下高標準下幾大項指標帶來的新問題，COD根據我們的經驗，生活污水COD達標是沒有問題的，之所以會出現達不到的情況，一般是混合了一定的工業廢水。BOD的指標一般是可以達到的，沒有什么太大問題，但BOD的高標準要求生化處理工藝要以O段結束，不能以A段結束。氨氮是對曝氣量非常敏感的指標，如果稍有不足，首先出現問題的就是氨氮指標，氨氮的高標準對自動控制水平提出了新要求，總氮是一個比較難的指標，總氮也被稱之為燒錢指標，總氮的高標準對工藝過程的智能化控制由選修課轉為必修課，在DO控制上偷的懶由碳源買單。總磷和懸浮物這兩個指標一般比較容易達到，但也決定了高效沉淀和過濾成為標配。
第三個外患是低價競爭+支付風險。在這里我們呼吁兩個精神，就是契約精神和工匠精神，需要加強。另外在綜合以上這些外部的條件的壓力情況下，如果要實現高標準排放，唯一的出路就是要做到低成本，這是我們的觀點，只有低成本才可持續。
下面講一下技術背景，也就是內憂。在說之前，先說兩個概念，一個叫碳源利用率，我在去年的時候也說過這個概念，碳源利用率就是碳源用于脫氮、除磷的比例，碳的去向大概有三個方向，同化反應、與氧氣反應、與硝態氮反應。碳源與氧氣反應或者同化反應，對于碳源來說都是不利的，雖然做不到100%與硝態氮反應，但是要追求盡量高比例的碳源，于硝態氮的反應。另外一個叫總氮放棄率，總氮放棄率是什么概念呢，就是在假設碳源無限充足的情況下，我們得工藝仍然無法去除的總氮。
比如說AAO工藝，通過內回流和外回流將硝化液拉回缺氧區，內回流比200%，外回流比100%的情況下，將有25%的TN通過二沉池出水排出，前面加再多的碳源這些TN也是去除不掉的，這就是TN的放棄率。
下面就用這兩個概念判斷一下目前提標改造常用的工藝是否符合要求。1、AAO工藝及其改良工藝：碳源利用率低、總氮放棄率高。兩項都不合格
多級AO：避免了大量的內回流夾帶氧氣，碳源利用率較高，總氮放棄率高。這個工藝面臨一個問題就是配水的問題，第四點配水就會面臨總氮放棄率高的問題，第四點不配水需要外加碳源來補充，雖然可以把總氮降的很低，但是碳源利用率就低了，二者不能兼顧。
Bardenpho工藝：和多級AO最后一點不配水一樣，碳源利用率低，總氮放棄率低。
編輯：趙凡
版權聲明：
凡注明來源為“中國水網/中國固廢網/中國大氣網“的所有內容，包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等，版權均屬E20環境平臺所有，如有轉載，請注明來源和作者。E20環境平臺保留責任追究的權利。
媒體合作請聯系：李女士 010-88480317
Copyright ? 2000- http://www.fun208.com All rights reserved. 中國水網 版權所有
咨詢熱線：010-88480403 傳真：010-88480301
E-mail：hjf@e20.com.cn
本站常年法律顧問：北京市康達律師事務所劉文義律師 京ICP備10040015號-7
京公網安備：11010802035285
