【紀實】松滋市稻谷溪城市濕地公園景觀設計

時間：2017-05-31 17:33

來源：正和恒基

作者：宋瑋閔穎

2.2.3豐富水體形態

園區的水體現狀以大水面為主，無島嶼。湖面缺乏層次，景觀較為單一。設計中在保持大水面景色的前提下，適當堆砌島嶼，以增加水的縱深感受；同時豐富水體的形態變化，構建湖、島、溪、灣、堤、塘六種形態，增加濱水的游憩體驗。

圖6 水系改造示意圖

2.2.4注入本土文化

稻谷溪公園的設計中，文化的體現并未采用強行融入傳統文化的方式，而是結合基址特性，豐富不同的水體驗，通過當地“劃子嘴”形式構筑等體現水文化。同時，利用園中部分場地的基本農田性質，與周邊農田大環境結合，融入當地的農耕文化。這種文化的融入是跟該場地自身的歷史與特質相關的。水文化及農耕文化也易與我們希望展現的生態風貌協調融合。

2.2.5統一全園基調

公園通過基調樹種池杉、中山杉及木材、耐候鋼、透水磚等一致的硬質材料統一全園的整體基調，同時從風貌及功能兩方面完善城市到生態的過渡。

2.3風貌過渡

設計中劃分多個風貌片區，通過植物景觀不同搭配，打造各異的景觀效果，實現城市、生態界面的差異化?；噩F狀北部魚塘分布相對較少，南側精養魚塘集中，現狀補水口也在南部魚塘區域。因此在理水的過程中，北部以陸地及少量濕地為主，形成城市風貌界面，南側則以大面積濕地為主，形成生態風貌界面。

在種植、設施等布局上，也體現了不同的風貌特征。北部通過高大喬木搭配草坪，層次簡潔。使用觀賞性好的植物，打造主題植物節點。規則式種植與自然式種植結合，種植空間疏密有致，營造了活力健康、輕松怡人的氛圍。南部以自然濕地植物景觀為主，搭配秋色葉林地，形成自然野趣的生態景觀風貌。兩種風貌之間為大湖面及環湖垂柳景觀帶以及大片開花、色葉植物景觀為主的游賞空間，作為城市風貌到生態風貌的過渡。

大面積的鋪裝場地同樣分布于公園北側，鋪裝材質以透水磚為主。南部則以線型棧道、點式平臺為主。設施布局北密南疏，但設施材料均控制在片巖、木材、鋼板三種。

圖7 公園剖面示意圖

2.4功能過渡

2.4.1活動引入及分區模式

通過研究松滋市城市人口現狀及公園服務現狀，我們得到以下兩個結論：1.城區中大量當地年輕人口外流，非戶籍常駐人口及暫住人口多為學生及工業園區員工和留守老人；2.稻谷溪公園功能定位應區別于小南海的綜合性濕地游覽功能及同期待建的樂鄉公園的運動公園屬性。因此，我們將稻谷溪公園定位為：1.服務于松滋本地市民，2.提供周末及日常休閑去處，3.以兒童及親子游憩為主。

表1 活動分類表

設計中熱鬧豐富的活動多分布于園區的北部區域，南側則以自然的濕地風貌搭配少量濕地休閑棧道及濕地科普。劃分多個功能分區，布局各類型活動，包括城市活力區、休閑游憩區、濱湖風光區、東溪濕地區、南溪濕地區、農耕文化區（基本農田區域）、康體養生區（二期待建范圍）。

圖8 功能分區圖

2.4.2交通組織模式

設置兩級綠道，以綠道系統串聯公園多條主題游線。園路布置上主路成環，形成環湖游憩體驗。在濕地區域避開濕地，盡量不破壞濕地的生態整體性，二三級園路成網分布。整體北部路網較密，分布均勻，道路級別較高。南側道路在濕地區域偏一側布置，道路級別較低，減小對鳥類棲息地的干擾。

圖9 道路布局圖

3.結語

綜觀來看，稻谷溪濕地公園是一個以保護涵養、生態恢復為基礎，設計城市、生態兩種風貌界面，集康體養生、休閑游憩、生態科普、親子娛樂、農田觀光為一體，面向公眾，開放、包容的城市濕地公園。

在城市加速發展，“生態保護”、“生態涵養”等字眼頻現的今天，城市與生態涵養區之間的此類公園并不在少數。作為新興的公園類型，這類公園的建設理論和實踐仍處于起步階段，并沒有形成一套成熟的規劃體系和建設方法。本文旨在通過闡述稻谷溪公園設計中對城市功能與生態屬性間矛盾的處理，從而探討如何在公園建設中打破城市與生態涵養區間那面看不見卻又堅實存在的“圍墻”。

編輯：李丹

贊