王 濤， 樓上游， 李希文
(機械科學研究院環境保護技術與裝備研究所，北京 100044)

　　摘 要： 通過對32家設備用戶和16家設備主要制造商的產品生產、使用情況進行抽樣調查，針對格柵、圓形池刮泥機、圓形池吸泥(砂)機、風機、提升水泵和閥門的價格、壽命、維修情況等七項經濟性指標進行了對比，評價了城市污水處理設備的經濟性指標，客觀地反映了國產設備的應用現狀。
　　關鍵詞： 城市污水處理設備； 經濟性指標； 評價
　　中圖分類號：X703.1　　　文獻標識碼：B　　　文章編號：1000-4602(2004)10-0022-04

Evaluation of Economic lndexes of Wastewater Treatment Equipments
WANＧ Tao， LOU Shang-you， LI Xi－wen
(Institute of Environmental Protection and Equipment，Academy of Machinery Science，Beijing 100044，China)

　　Abstract： Evaluation Of economic indexes of wastewater treatment equipments was conducted based on the sampling survey of 16 wastewater treatment equipment manufactures and 32 end users with regard to the production，service and usage.The randomly sampled equipments for survey included the equipments of grids，circular tank dredge scrapers，circular tank dredge (sand) pumps，blowers，lifting pumps，valves.The economic indexes evaluated include equipment prices，service life and maintenance etc..Through the analysis of the correlation of seven economic indexes and their comparisons，result obtained shows that these economic indexes reflect domestic equipments quality and usage status objectively.
　　Key words: urban wastewater treatment equipment; economic index; evaluation

　　2000年--2002年，國家經貿委、建設部、原國家機械工業局、機械科學研究院、中國通用機械工程總公司共同組織了“中國城市污水處理國產設備和工藝運行現狀”跟蹤調研，共抽樣調查了32家具有代表性的設備用戶(污水處理廠)和16家設備主要制造商的產品生產、使用情況，對52類2188個產品的經濟性指標進行了定性、定量評價，對比了國產與進口設備之間的水平差異，評估了國產設備的真實水平和可使用性。
1 評價方法
　　首先調查了污水廠的設備使用情況和設備制造廠的設備生產情況，然后將數據匯總統計并進入專機、提升水泵和污泥脫水機等6種設備，專家根據各指標值評分。專家評分W是由專家直接打分W₁、W₂、…、W_n(滿分為100分)與該專家評出的本指標重要性修正系數α₁、α₂、…、α_n的乘積組成。
　　W＝α₁W₁＋α₂W₂＋…＋α_nW_n（１）
　　(α_l＋α₂＋…＋α_n=1)

2 評價結果分析
2.1　價格
　　各類設備價格的平均得分見表1。

表1 各類設備價格的平均得分
Tab.1 Average score of price for varieties of equipment

　　調查中發現，除圓形池刮泥機中個別設備得分低于進口設備外，其他各類國產設備的價格得分均轅進口設備高，平均高出19％，其中污泥脫水設備、格柵、圓形池吸泥(砂)機得分高于進口設備得分的25％以上，說明國產設備在價格上具有絕對優勢。
　　進口弧形格柵的結構相對于其他形式的格柵簡單，價格也相應較低(是相同寬度的高鏈式格柵的60％)，如果不考慮這種格柵，國產格柵的得分要高于進口的39.2％。進口高鏈式格柵的價格為27.7萬元，而國產產品價格僅為8萬元，差距很大。階梯式格柵的價格高于高鏈式、鋼絲繩式約3倍，說明階梯式格柵結構比較復雜，成本較高，回轉式格柵的價格高于高鏈式、鋼絲繩式的約2倍，其復雜程度和成本介于階梯式和高鏈式、鋼絲繩式之間。
　　國產圓形池刮泥機除1臺超過30萬元以外，其他均未超過16萬元，而進口的除1臺達到100萬元外，其他的都在35～40萬元之間，實際價格有2倍多的差距。
　　污泥脫水設備中，國產設備具有較明顯的價格優勢。同為進口設備的離心式脫水機價格高于帶式機的約3倍，但綜合得分與帶式機的基本相同，說明考慮到處理量的增大，離心機在價格上并不處于劣勢。
　　從總體看，進口污水處理設備的價格要高于國產設備的4～5倍，國產設備在價格上的優勢十分突出。造成這種現象的原因為：進口產品多采用不銹鋼等優質材料，成本高于國產設備；國外人工費用高于國內，造成設備成本上升；進口設備運輸費用、銷售人員的開支較大，造成售價的普遍提高；商家利用國內設備制造企業在技術上的不足而賺取較高的利潤。雖然進口設備的價格較高，但由于材料質量好、加工精度高，再加上先進的結構設計、優美的外觀，還是有不少用戶購買。國產設備中其實還是有一些價廉物美的產品，但由于現有標準大多只規定了技術參數，缺乏有關的質量指標，難于從眾多的產品中把它們區分出來。
2.2　壽命
　　各類設備壽命的平均得分見表2。

表2 各類設備壽命的平均得分
Tab.2 Average score of service life for varieties of equipment

　　國產圓形池吸泥機的得分均高于進口設備，國產進水提升泵的得分均低于進口設備，其他國產和進口設備的得分互有高低，國產設備與進口設備的平均得分之比為0.98，基本相同。但其中國產圓形池吸泥(砂)機、污泥脫水設備和風機中只統計了設備的指標，如果廠家提供的指標值有偏差就會影響總的結果，因為國家沒有統一的衡量標準，從而造成企業標稱的壽命值不夠科學，如去掉這3種設備，則國產設備與進口設備的平均得分之比為0.91，低于進口設備近10％。從調查的用戶意見和專家問卷調查也反映出國產設備在壽命方面與進口設備還是有一定差距的。
　　除了額定壽命外，污水處理設備的其他一些技術指標也存在廠家標稱與實際差距較大的問題，國家有關監督部門應制定相應措施，逐漸糾正這種現象，標準管理部門也應制訂相應的檢測標準，使監督部門和生產企業都有據可依，便于用戶比較，從而起到鼓勵先進、抑制落后的作用。
2.3　功率
　　各類設備功率的平均得分見表3。

表3 各類設備功率的平均得分
Tab.3 Average score of power for varieties of equipment

　　調查中國產格柵的得分普遍較高，其他國產設備得分總體上與進口設備持平，其中格柵的平均得分高于進口的7.2％，圓形池刮泥機和吸泥機分別低于進口的7.2％和7.9％。
　　進口格柵大都是1995年以前的產品，而國產的是1995年以后的產品，其格柵形式、驅動裝置等方面有一些進步，5種國產格柵中有4種是回轉式格柵，所以功率也較小，得分普遍較高。進口弧形格柵與其他進口格柵相比得分較高，說明由于這種格柵對柵渣提升高度較低，故設備的功率相應也較低。對于相同結構形式的格柵，國產與進口的功率基本相同。刮泥機和吸泥機主要由結構件組成，且結構件是運動的，國產設備得分較低的原因是結構件質量、加工精度等方面還有不足，引起運行時阻力增加，驅
動設備的動力也隨之增加。國產設備在結構輕量化上要加大力度。
　　在進口污泥脫水設備中，離心式脫水機的功率得分低于帶式機，說明離心式脫水機在功率消耗上比帶式機要高。由于國產設備中全部是帶式機，而進口設備中的離心機得分拉低了總平均分，如果去掉離心機，國產污泥脫水設備功率的平均得分會低于進口的21％，6種國產與進口設備的平均分之比將會變成0.95，這說明國產帶式壓濾機在功率消耗方面與進口設備的差距很大。從絕對值看，濾帶有效寬度為2 m的帶式機，進口設備功率在2.2～2.75kw之間，而國產設備在4-5.5kw之間，平均增加了一倍。帶式機各壓榨輥軸線不平行、滾筒質量大、偏心、軸承阻力大、減速機效率低等都會造成功率的增加，而上述現象都與加工精度和安裝精度低有直接關系，這說明國內帶式機生產廠家的加工手段和檢驗測試水平還應提高。
　　國產風機、水泵的功率得分與進口設備相同。這兩種設備的功率與效率有直接的關系，而效率又體現了產品的設計水平，在城市污水處理廠使用的風機、水泵多數是國產的，這說明國有企業通過技術開發和引進國外先進技術，在設計水平上與國外是基本同步的。
2.4　定期維修工時
　　各類設備定期維修工時的平均得分見表4。

表4 各類設備定期維修工時的平均得分
Tab.4 Average score of periodic maintenance man-hour for varieties of equipment

　　國產設備在定期維修工時上的平均得分稍低于進口設備，為進口設備的98％，其中格柵、污泥脫水設備、進水提升泵略高于進口設備，而圓形池刮泥機、吸泥機及風機則低于進口設備8％～9％。這3種設備都屬于長期連續工作的設備，其中圓形池刮(吸)泥機的維修部位多為電器部分和膠輪，風機多為軸承，說明我國與污水處理設備配套的通用和專用零部件的質量還較低，維修量較大。我國污水處理設備專用的零部件基本沒有專業的生產廠家，大多是設備廠自制或向其他廠定制，由于不是專業廠家生產，質量得不到提高，技術含量也較低，但國產設備的維修較便利。
2.5　定期維修費用
　　各類設備定期維修費用的平均得分見表5。

表5 各類設備定時維修費用的平均得分
Tab.5 Average score of periodic maintenance fee for varieties of equipment

　　定期維修費用體現了設備維修中更換的損壞零件的數量及價格。國產設備的平均得分是進口設備的95.4％，但各種設備得分的差距較大，格柵、圓形池吸泥機分別高于進口的24.9％和11.5％，而圓形池刮泥機、污泥脫水設備、風機則分別低于進口的20％、16.1％和30.3％。
　　進口設備的零配件價格較高，如國產設備更換的零配件數量與進口設備相同或稍多一些，則此項指標的得分高于進口設備是比較合理的。得分低于進口設備，說明其更換的零件數量較多或更換的是較為重要的零件。以國產設備得分高于進口設備最多的格柵為例，國產設備的定期維修費用平均為1 120元/a，進口設備平均為4 630 元/a，是國產設備的4.1倍，而其得分僅高于進口的25％，可見國產設備的零部件維修數量要比進口設備多很多。
2.6　故障維修費用
　　各類設備故障維修費用的平均得分見表6。

表6 各類設備故障維修費用的平均得分
Tab.6 Average score of breakdown maintenance fee for varieties of equipment

　　故障維修費主要是在故障維修中更換零件的費用，國產設備的平均得分略高于進口設備，而國產格柵、風機的得分分別低于進口的3.3％和9.3％，說明這兩種設備在發生故障時更換的零件數量較多或是較重要的零件。進口設備零配件價格高，也是造成進口設備故障維修費用指標得分較低的原因。所以，從經濟性方面考慮，國產設備在故障維修費用指標上略高于進口設備，但發生故障的次數要比進口設備多。
2.7　其他指標
　　主要包括沖洗水消耗量和絮凝劑消耗量這兩項指標。調查結果表明，國產設備沖洗水消耗量的得分比進口的低26.8％，絮凝劑消耗量的得分比進口的低21.2％，說明國產污泥脫水設備在這兩方面與進口設備的差距較大。這兩項指標的技術含量都比較大，但國內設備生產廠家在降低設備的消耗品用量上重視還不夠，今后應加強研制低耗設備。
3　總體評價及結論
　　6種設備經濟性指標的得分統計見表7。

表7 6種設備經濟性指標得分統計
Tab.7 Score statistic of economic index

　　由表7可知，國產污水處理設備的經濟性與進口設備基本持平。國產設備在價格上普遍比進口設備具有優勢；由于缺少技術依據和時間檢驗，對國產設備標稱的壽命值的可信度有疑問，結合用戶與專家調查意見，定性分析要比進口設備相差較多；國產設備的功率與進口設備互有高下，總體基本持平；在維修方面國產指標低于進口設備，國產設備的維修量較大(主要為軸承、膠輪、電器、密封等部分)，但其配件價格便宜、采購方便。由于維修在經濟性指標中屬于較次要的地位，重要性系數較小，而國產設備的價格優勢在整機價格、設備維修方面都產生作用。
　　綜上所述，城市污水處理設備的經濟性指標總體上國產設備要稍高于進口設備。

　　電話：(010)88301312
　　E—mail： wwangttao@sohu.com
　　收稿日期：2004—05—31