陳寅1， 陳國光2
（1.上海市水務局，上海200040；2.上海市供水調度監測中心，上海　200002）

　　摘　要：對上海市城市供水管網水質進行的調查研究表明，現有的管網對管網水質影響不大，水質基本穩定，但對1968年以前敷設的無涂襯的老管網應有計劃地進行改造。全市屋頂水箱水質與管網水質基本沒有差別，個別水箱的水質問題需通過進一步改善水箱密封性能及水箱材質來加以解決，有關部門應加強對屋頂水箱的管理以確保供水水質。居民或街坊目前使用的鍍鋅鋼管對水質的感官指標影響嚴重，需盡快進行改造以使供水水質的感官指標進一步改善。
　　關鍵詞：管網水；水箱水；水質；管材
　　中圖分類號：TU991.21;TU991.33
　　文獻標識碼：B
　　文章編號：1000-4602(2002)07-0032-03

1 城市供水現狀

　　上海市共有14座水廠，總供水能力為720×10⁴m³/d，其中以黃浦江上游水為水源的水廠有8座，以長江水為水源的水廠有6座。上海市管網主要采用鑄鐵管和鋼管，管齡最長的已達100多年，由于以黃浦江水和長江水為水源的各水廠出水按侵蝕性的飽和指數和穩定指數計算都具有腐蝕性，為此1968年以后敷設的管道均涂有水泥砂漿內襯(占供水管道長度的80%)。為保障管網水質，出廠水保持余氯(以氯胺計)為1.5～2.5mg/L。目前上海城市供水約有10×10⁴座屋頂水箱(10m³/座)，可調節供水量為100×10⁴m³/d。

2 城市管網對水質的影響

　　由于出廠水具有腐蝕性，極有可能造成管網水的鐵、錳、色度、濁度增高，又由于水中含有機物也可能造成細菌、大腸桿菌超標。1999年—2000年全市出廠水和管網水的色度、鐵、錳、余氯的比較見表1。

表1 出廠水和管網水的色度、鐵、錳、余氯比較 項 目 色度(倍) 鐵(mg/L) 錳(mg/L) 余氯(mg/L) 出廠水 管網水 出廠水 管網水 出廠水 管網水 出廠水 管網水 平均值 合格率(%) 平均值 合格率(%) 平均值 合格率(%) 平均值 合格率(%) 平均值 合格率(%) 平均值 合格率(%) 平均值 合格率(%) 平均值 合格率(%) 1999年 6 100 7 99.20 0.03 100 0.05 99.25 0.04 96.64 0.05 96.85 2.1 100 1.57 99.99 2000年 7 99.96 9 98.02 0.03 100 0.04 99.63 0.04 97.05 0.05 96.77 2.0 100 1.48 100 注： 色度、鐵、錳、余氯的標準值分別為15倍、0.3 mg/L、0.1 m g/L、0.05 mg/L。

　　從表1可以看出，出廠水與管網水比較，其色度合格率降低較多，鐵合格率略有降低，錳合格率幾乎持平，故可認為管網水因有輕微的腐蝕作用而造成色度、鐵增加，但影響不大(80%的管道內壁有水泥砂漿內襯)。
　　1999年—2000年出廠水和管網水的細菌、大腸桿菌、余氯、濁度合格率比較見表2。

表2 出廠水和管網水的細菌、大腸桿菌、余氯、濁度合格率比較 項 目 大腸桿菌 細菌 濁度 余氯 出廠水 管網水 出廠水 管網水 出廠水 管網水 出廠水 管網水 1999年 100 99.90 100 99.84 99.98 99.95 100 99.99 2000年 100 99.73 100 99.96 99.99 99.88 100 100

　　從表2可見，出廠水與管網水的4項指標合格率變化不大(管網水大腸桿菌合格率降低0.18%，細菌合格率降低0.10%，濁度合格率降低0.07%，余氯合格率降低0.005%)。由于管網水的氯胺余氯濃度較高(1.48～1.57mg/L)，細菌及大腸桿菌合格率只有輕微的降低，可見細菌在管網中再生或管網水受到污染的幾率很小。
　　1999年～2000年部分水廠出廠水和管網水濁度比較見表3。

表3 出廠水和管網水濁度比較 項 目 出廠水 管網水 增加值 1999年 2000年 1999年 2000年 1999年 2000年 吳淞水廠 0.27 0.19 0.52 0.34 0.25 0.15 閘北水廠 0.14 0.16 0.42 0.32 0.28 0.16 楊樹浦水廠 0.33 0.36 0.57 0.50 0.24 0.14 浦東水廠 0.43 0.36 0.62 0.61 0.19 0.25 南市水廠 0.54 0.55 0.72 0.74 0.18 0.19 長橋水廠 0.49 0.48 0.72 0.71 0.23 0.23 閔行水廠 0.37 0.52 0.64 0.75 0.27 0.23 月浦水廠 0.22 0.18 0.36 0.27 0.14 0.09 凌橋水廠 0.22 0.19 0.41 0.43 0.19 0.23 泰和水廠 0.19 0.11 0.42 0.38 0.23 0.27 臨江水廠 0.30 0.32 0.62 0.58 0.32 0.26 全市平均值 0.32 0.31 0.55 0.55 0.23 0.24

　　由表3可知，各水廠管網水濁度與出廠水相比較，年平均值增加0.23～0.24NTU，考慮到新敷管網、管網末梢、管網閥門等因素也會造成管網水濁度增加，因而上海市管網對水質有影響但不太嚴重，今后應有計劃地對一部分舊管網進行改造。

3 屋頂水箱對水質的影響

　　在全市10個區的50幢多層住宅內設置100個采樣點，根據管道的安裝情況，住宅的1～3層以管網直接供水作為管網供水采樣點(共設50個)，4～6層以水箱供水作為水箱供水采樣點(共設50個)。對100個采樣點進行二次采樣分析的結果見表4。

表4 管網和水箱供水的水質比較 項 目 管網供水 水箱供水 大腸桿菌 平均值(個/L) ＜3 ＜3 合格率(%) 100 100 細菌 平均值(個/L) 合格 合格 合格率(%) 100 100 余氯 平均值(個/L) 1.22 0.69 合格率(%) 0.85 0.95 濁度 平均值(個/L) 0.85 0.95 合格率(%) 99.5 99.0 色度 平均值(個/L) 8.5 8.6 合格率(%) 98.0 99.0 鐵 平均值(個/L) 0.05 0.06 合格率(%) 98.5 99.0 錳 平均值(個/L) 0.05 0.05 合格率(%) 96.5 97.5

　　從表4可以看出，除余氯值降低與在水箱中消耗有關外，管網供水水質與水箱供水水質沒有很大差別。從市衛生監督所多年來對全市多層、高層水箱的水質監測情況看，以上7項指標合格率很高(基本達100%)，當然也曾發現個別水箱由于管理不善發生污染的情況(對此有關部門應加強管理以確保水箱供水水質，同時水箱材質及密封性問題也需進一步采取措施加以解決)。

4 鍍鋅鋼管對水質的影響

　　目前上海市居民使用的自來水管基本是鍍鋅鋼管，為了解居民使用鍍鋅鋼管對水質的影響以及更換塑料管后水質的變化情況，所做調查的結果見表5。

表5 使用鍍鋅鋼管與塑料管的水質比較 采樣時間 管材 濁度(NTU) 色度(倍) 鐵(mg/L) 錳(mg/L) 10月28日15時30分 塑料管 0.55 5 未檢出 0.03 10月28日15時35分 鍍鋅鋼管 0.50 5 0.03 0.03 10月29日5時15分 鍍鋅鋼管* 6.5 40 0.70 0.06 10月29日5時18分 鍍鋅鋼管 6.0 40 0.70 0.06 10月29日5時20分 塑料管* 0.50 5 未檢出 0.03 0月29日5時31分 塑料管 0.55 5 0.02 0.04 11月4日5時05分 塑料管* 0.50 5 0.02 0.03 11月4日5時10分 鍍鋅鋼管* 6.5 40 0.70 0.06 11月4日5時15分 鍍鋅鋼管 3.5 20 0.37 0.04 11月4日5時16分 鍍鋅鋼管 2.5 18 0.31 0.03 11月4日5時30分 鍍鋅鋼管 0.50 5 0.03 0.03 11月4日5時35分 塑料管 0.55 5 未檢出 　 注：*表示早晨用戶首次開龍頭取樣；采樣年 份為1998年。

　　全市共設446個采樣點，每天上午8：00～12:00采樣，采樣時需將用戶管道放水大約5min。
　　表5表明，如居民或街坊使用鍍鋅鋼管，早晨第一次用水肯定會出現黃且渾濁的水，故需將管內存水放掉才能使水質符合標準；如使用塑料管或復合管則居民任何時候放出的水均能符合水質標準。因此，更換居民或街坊鍍鋅鋼管是目前改善城市供水水質感官指標的有效措施。
　　近期選擇90個采樣點進行放水前后的4項水質指標測定，其結果見表6。

表6 　放水前、后的水質比較 項目 濁度(NTU) 色度(倍) 鐵(mg/L) 錳(mg/L) 最高值 平均值 最高值 平均值 最高值 平均值 最高值 平均值 放水前 4.2 0.94 28 11 0.35 0.07　 0.12 0.05　 放水后 1.1 0.60 12 9 0.10 0.05 0.12 0.05

　　雖然采樣時大部分用戶已用過水，少部分沒有用過，但得出的結論同樣表明：放水前取樣的各項指標遠遠高于放水后取樣的各項指標，因而更換用戶鍍鋅鋼管是必需的，是改善水質感官指標的有效措施。

5 　結語

　　上海的城市管網對色度、鐵、錳等水質指標有一定影響(不是很大)，對細菌、大腸桿菌、余氯合格率基本沒有影響，這說明全市供水管網水質基本上是穩定的，現有的管網對管網水質影響不大，但對1968年以前敷設的無涂襯的老管網應有計劃地進行改造，全市屋頂水箱水質與管網水質基本沒有差別，個別水箱的水質問題需通過進一步改善水箱的密封性能及水箱材質來加以解決，有關部門應加強對屋頂水箱的管理以確保供水水質。居民或街坊目前使用的鍍鋅鋼管對水質的感官指標影響嚴重，需盡快對這些管道有計劃地進行改造以使供水水質的感官指標進一步改善。

---

　　電　　話：(021)62476232(陳寅) 63601350(陳國光)
　　收稿日期：2002-05-13