吳敏1，楊健1，馬運才2，劉傳濤2?
(1.同濟大學環境科學與工程學院，上海200092 ；2.滕州市污水處理中心，山東滕州　277500)

　　摘　要： 生物—生態過濾工藝是利用由微生物和蚯蚓等共同組成的人工生態系統對城鎮污水中的有機污染物進行降解的新型環保技術，它由厭氧水解—生物過濾和生態過濾組合而成。當水解酸化填料床的水力停留時間為5.0h，生物濾池的水力負荷為15m³/(m²·d)、生態濾池的水力負荷為3.0m³/(m²·d) 時，該工藝對城鎮污水COD的去除率為83%～89%，BOD₅去除率為94%～97%，SS去除率為96%～98%，氨氮去除率為58%～70%，處理效果明顯優于常規二級生物處理工藝，且具有節能、造價與運行費用低、管理方便和污泥產量少等特點。?
　　關鍵詞：生物—生態過濾；微生物；蚯蚓；協同作用?
　　中圖分類號：TU991
　　文獻標識碼：C
　　文章編號： 1000-4602(2002)04-0037-03

　　 生物—生態過濾工藝由厭氧水解—生物過濾和生態過濾組合而成，通過生態系統的協同作用集生物處理、吸附、過濾以及污泥處理等功能于一體。以蚯蚓為代表的微型動物在該系統中具有以下作用：①對污水和污泥進行吸收和分解；②清掃濾床，防止堵塞；③蚯蚓糞便可以濾除污染物，提高處理效率；④防止蚊蠅孳生，改善衛生條件；⑤在濾床中增殖的蚯蚓可作為家禽飼料。因此，通過該人工生態系統的合理設計，既可高效、低耗地處理城鎮污水，又可減少剩余污泥等二次污染物的產生。

1　試驗內容與方法?

1.1原水水質?
生物—生態濾池工藝的中試在上海曲陽污水廠進行，以該廠進水為原水，其水質見表1。

表1原水水質 mg/L? 項目 COD BOD5 氨氮 SS 數值 250～650 125～380 30～45 200～400 日平均值 447 221 35 357

1.2 試驗流程?
　　試驗流程見圖1。?

1.3 構筑物

　　①厭氧—水解和生物濾池?
　　水解酸化填料床直徑為0.6m，高為6.0m，由下部的污泥床和上部的填料床組成；高速生物濾池長為0.7m，寬為0.7m，高為5.0m，由上部的布水區、中部的生物濾床和下部的排水區三部分組成。?
　　②生態濾池?
　　生態濾池長為1.0m，寬為1.0m，高為1.6m，由上部的布水區、中部的生態濾床和下部的排水區三部分組成，其構造見圖2。

1.4 分析項目及方法?
　　分析項目及方法見表2。?

表2　分析項目及方法 項目 分析方法 項目 分析方法 流量 容量法 BOD₅ 標準稀釋法 COD 標準法 水溫 水銀溫度計 氨氮 蒸餾法 SS 重量法

2　結果與分析

　　該中試于2000年6月開始，經過近3個月的接種、馴化后系統進入穩定運行。當水解酸化填料床的水力停留時間為5.0h，生物濾池的水力負荷為15m³/(m²·d)、生態濾池水力負荷為3.0m³/(m²·d)時，該系統的處理結果見表3。

表3　生物—生態過濾系統處理結果 水溫(℃) COD BOD5 SS 氨氮 進水(mg/L) 出水(mg/L) 去除率(%) 進水(mg/L) 出水(mg/L) 去除率(%) 進水(mg/L) 出水(mg/L) 去除率(%) 進水(mg/L) 出水(mg/L) 去除率(%) 10 545 60.0 89.0 231 8.9 96.2 34.6 13.8 60.0 256 5.2 98.0 12 373 45.3 87.9 172 5.1 97.0 33.9 14.0 58.7 188 4.9 97.4 15 412 61.9 85.0 192 7.6 96.0 34.2 12.5 63.5 208 2.3 98.9 15 506 61.0 87.9 198 8.0 96.0 37.2 14.9 59.9 148 3.4 97.7 17 424 72.0 83.0 197 9.5 95.2 40.5 13.9 65.7 167 4.1 97.5 20 472 60.4 87.2 207 10.0 95.2 38.1 12.6 66.9 177 5.5 96.9 24 453 58.2 87.2 199 8.8 95.6 43.7 14.3 67.3 196 4.3 97.8 28 362 45.6 87.4 175 7.5 95.7 37.8 10.3 72.8 142 2.8 98.0 30 392 55.09 85.7 169 9.6 94.3 32.9 13.8 58.1 154 3.7 97.6 32 410 57.5 86.0 188 7.0 96.1 39.5 11.6 70.6 208 3.6 98.3

2.1　對有機物和懸浮物的去除?
　　從表3可以看出，整個生物—生態過濾系統對COD的去除率高達83%～89%，對BOD₅去除率高達94%～97%，對SS去除率高達96%～98%。在夏季水溫達到32℃，冬季水溫降至10℃左右時，該系統仍處于穩定運行狀態，出水清澈透明。該系統與兩種傳統二級生物處理工藝處理效果的比較見表4。 表4 對有機物和懸浮物去除效率的比較 處理工藝 出水BOD₅(mg/L) BOD₅去除率(%) 出水SS(mg/L ) SS去除率(%) 生物—生態濾池 5～10 94～97 2～5 96～98 普通生物濾池 20～40 80～90 20～30 80～90 普通活性污泥法 10～30 90～95 20～30 80～90

2. 2 對氨氮的去除?
　　生物—生態過濾系統與普通活性污泥法對氨氮的去除效果對比見表5。

表5 對氨氮去除效果的比較? 處理工藝 氨氮 進水(mg/L) 出水(mg/L) 去除率(%) 普通活性污泥法 30～40 24～30 10～20 生物—生態濾池 30～40 10～15 58～70

　　從表3、5可以看出，生物—生態過濾系統在高效去除BOD₅和SS的同時，生態濾床中的生態系統對促進氨氮的硝化—反硝化過程起了重要作用，其除氮效果明顯優于普通活性污泥法，出水氨氮濃度為10～15mg/L，可滿足國家一級排放標準。
2.3　污泥產率
　　生物—生態濾池系統的污泥產率與普通活性污泥法的比較見表6。

表6　污泥產率的比較　　mg/L 處理工藝 初沉或水解污泥 剩余污泥 污泥總產率 生物—生態濾池 20～30 　 20～30 普通活性污泥法 100～120 40～60 140～180

　　從表6可以看出，生物—生態濾池系統基本不外排剩余污泥，其污泥產率遠低于普通活性污泥法。這是由于①厭氧水解填料床在處理污水的同時，具有較強的污泥消化減量的功能；②微生物—蚯蚓生態過濾系統通過多結構、多層次、相互協同的生態網鏈對污染物質和能量具有較強的分級利用功能，對其進行的代謝作用較完全，在處理污水的同時實現了對剩余污泥的分解和穩定。?
2.4　運行管理?
　　該系統的工藝流程及所需的機械設備比較簡單，除提升泵外，不需要鼓風機等較復雜的機械設備，并能承受較強的沖擊負荷，運行管理和設備維修比較方便。同時，由于生物—生態濾池大大減少了污泥的排放量，簡化了污泥處理和處置設施，對我國中、小城鎮污水處理廠的運行管理有著特別重要的意義。?
2.5　經濟分析?
　　以1×10⁴m³/d規模的污水廠為例，把生物—生態濾池與活性污泥法進行比較，結果見表7。 表7　技術經濟指標的比較 項目 處理工藝 傳統活性污泥法 生物—生態濾池 單位造價(元/m³) 1 500 1 125 單位電耗［(kW·h)/m³］ 0.263 0.120

　　由表7可以看出，生態濾池無論在工程造價還是運行費用方面均明顯優于傳統活性污泥法，對我國目前經濟基礎相對薄弱的中、小城鎮具有巨大的應用潛力。
2.6　環境分析?
　　污水處理設施除需具有令人滿意的污水處理和污泥處置功能以外，還必須考慮將污水廠運行能耗和污泥排放問題與環境保護聯系起來，把資源消耗和二次污染物的排放與全球環境問題聯系起來，以全面考察一種處理工藝在環境影響方面的優劣。能耗高不僅意味著運行費用高，還同時表明將產生大量與全球氣候變暖、酸雨和臭氧層破壞有關的環境影響。同樣，大量需要填埋處置的剩余污泥不僅意味著大量污泥處理和處置費用，還表明將產生大量與地表水體和地下水源(滲濾液)以及大氣環境(填埋氣)有關的環境影響。因此，生物—生態濾池由于其節能(僅為活性污泥法的45.6%)和污泥排放量少的獨特優勢，所產生的二次污染物數量及 其環境影響遠小于活性污泥法以及其他二級生物處理工藝，是一種清潔型環保技術。

3　結論

　　①生物—生態過濾系統中試結果表明，當水解酸化填料床的水力停留時間為5.0h、生物濾池水力負荷為15m³/(m²·d)、生態濾池水力負荷為3.0m³/(m²·d)時，該工藝對城市污水COD的去除率為83%～89%，對BOD₅的去除率為94%～97%，對SS去除率為96%～98%，對氨氮的去除率為58%～70%，優于常規二級生物處理效果。
　　②生物—生態過濾系統的工程造價和能耗僅為普通活性污泥法的75%和45%左右。
　　③生物—生態過濾系統具有節約資源消耗、節能和污泥排放量少的特點，所產生的二次污染物數量及其對環境的影響遠小于其他二級生物處理工藝。?
　　④由于處理流程和設備簡單，生物—生態過濾系統的運行管理十分方便，并能承受較強的沖擊負荷。

　　電　　話：(021)65981520(O)36174124(H)
　　收稿日期：2001-11-30