徐有為
（深圳市福田房地產開發公司，廣東 深圳　　　　 5l 8031）

　　摘要：某高層建筑的備用柴油機發電機房采用了進口的低壓二氧化碳氣體滅火系統，對該系統的分析比較表明低壓二氧化碳系統與高壓二氧化碳系統相比，具有占地小、成本低、安全性好、維修保養容易的特點。
　　關鍵詞：建筑；消防；二氧化碳；氣體滅火系統
　　中圖分類號：TP312；TU998.12　 文獻標識碼：B文章編號：1009－2455（2001）06－0055－02l

概況及設備選型

　　銀莊大廈是一幢高檔住宅樓。大廈地下2層。地上26層（其中l－3層為大型商場）總建筑面積76 000 m²，建筑總高度約95 m，共有住戶約 600戶。
　　為保證大廈的安全正常使用，需在大廈的備用柴油發電機房中設置二氧化碳氣體滅火系統。目前可供選擇的滅火系統有高壓和低壓兩種。方案列入表1。

表l 高、低壓二氧化碳工作條件 工作條件 低壓方案 高壓方案 工作壓力 2.068MPa ＞15Mpa 啟動方式 自動、手動、應急操作 自動、手動、應急操作 工作要求 低溫系統（-18℃）需冷凍機組維持低溫 常溫系統，不需制冷裝置 設置要求　 儲罐少，CO₂儲量僅為設計用量的1.l倍，占地面積小 儲罐多，CO₂儲量僅為設計用量的1.4倍，占地面積大 自檢功能 設有壓力、液態CO₂儲量檢測及報警等 只有CO₂儲量檢測及報警

　　經了解，進口低壓二氧化碳氣體滅火系統的價格僅比國產高壓二氧化碳氣體滅火系統貴10％多一點。因此經過分析比較，結合工程的實際情況，決定采用全淹沒式低壓二氧化碳氣體滅火系統。主要設備由澳大利亞生產商提供。總投資約60萬元。

2 工作原理

　　低壓二氧化碳氣體滅火系統由火災報警系統。滅火控制系統和滅火系統三部分組成。其工作原理是把二氧化碳以液態形式儲存在零下18t、壓力為2.068 MPa的儲罐中。發生火災時，監測控制系統通過信息采集，經判斷確定火災后，發出指令打開氣動閥，通過管道噴頭將二氧化碳氣體噴射到發生火災的區域并使二氧化碳氣體達到一定的濃度而進行滅火。
　　滅火過程為：當防護區發生火災時，煙感探測器、溫感探測器分別發出信號給消防控制室，經確認后，自動控制系統發出聲、光報警并外送失火報警；同時發出各種聯動信號，關閉防護區內的風機、風閘、門窗等洞口并打開事故照明燈、疏散指示燈、警告牌等；與此同時進出逃生口給予延時30 s的時間關閉讓防護區內人員疏散；然后發出指令，打開氣動閥釋放二氧化碳氣體滅火。
　　當二氧化碳氣體釋放時，管道內的壓力會發生變化，壓力開關將放氣信號反饋到消防控制室，工作人員可確知二氧化碳氣體已經釋放。

3 系統設計計算

　　根據銀莊大廈的實際情況，防護區采用單元獨立系統進行布置。并按有關規范要求確定防護區內所需二氧化碳的總用量。二氧化碳設計用量可按下式計算：

　　M＝Kb（0.2A＋0.7V）

　　其中：A＝Av＋30A₀

　　V=Vv—Vg　　

　　另外，防護區應設置泄壓口，其面積計算公式如下：

　　Ax＝0.0076 Qt／√Pt

　　通過計算選型，銀莊大廈二氧化碳滅火系統采用2套555型低壓儲罐（2套儲罐共儲存二氧化碳11 10 kg），氣動閥2個，防護區設置噴頭 14個，壓力開關和手動閥門各1個。

4 低壓系統與高壓系統的比較

　　相對于高壓二氧化碳系統，低壓系統具有若干優點，詳見表2。

表2 低壓系統與高壓系統的比較 比較項目 低壓二氧化碳系統 高壓二氧化碳系統 占地 氣瓶間面積 3.0 m² 氣瓶間面積 10.0 m² 成本 工作壓力為2.068MPa，對配件要求相對簡單，配件較小，安裝相對方便 工作壓力不小于15MPa，對配件要求高，對配件要求高，安裝較困難，技術要求嚴格 安全性 由于工作壓力較低，所有管件及控制設備不易損壞、漏氣；另有完善的自檢系統，可隨時預防發現問題，及時解決，保證系統正常工作 由于工作壓力較高，所有管件及控制設備易損壞、漏氣；引發意外排放，存在危險；此外自檢系統存在缺陷，系統漏氣及氣量不足，不易被發現，從而影響系統正常工作 維修保養 系統有清晰易讀的壓力表和CO₂水平顯示板，維修程序標準化，保養方便、容易 維修人員需嚴格訓練，憑工作經驗才能勝任工作；需采取稱鋼瓶重量等原始方法，了解 CO₂存量充實程度 再充裝性能 再充裝簡單，只需用適當喉管連接，便可在原地進行再充氣 再充裝時，需拆換原有鋼瓶；維護成本高、麻煩；且每拆換一次，對連接部分造成一定的損傷，使系統安全度降低

　　低壓二氧化碳滅火系統還有一個很大的優點，即系統可以控制二氧化碳滅火劑的噴放量，并可進行多次噴射。
　　此外，低壓二氧化碳系統中的自檢系統內有四種信息反饋點，包括二氧化碳氣體壓力過高、壓力過低、電源中斷及二氧化碳氣體儲量偏低等，出現這些情況則立即在消防值班室中反映。其最大的缺點是：系統的制冷裝置需常年運轉，以保證滅火系統的正常工作。這使其在應用范圍上受到一定的限制。但系統中對此也有相應的保護措施，如環境溫度在35℃以下時，停電24 h，系統仍處于正常工作狀態。

5 結論

　　因為保護大氣臭氧層的需要，氣體滅火系統中已限制使用鹵代烷滅火劑。作為替代品二氧化碳氣體來源廣，價格便宜，具有經濟和技術等方面的優勢，而低壓二氧化碳系統的性能價格比更顯突出，現在越來越多地被廣泛應用于工程實例中。

---

　　作者簡介：徐有為（1962－），男，工程師，電話：（0755）3288494，地址：深圳市上步中路2號工會大廈13樓，E－mail：youweix＠Sina.com