王阿華
（南京市市政設計研究院，江蘇 南京 210008）

　　摘 要：對54份全國函調資料進行了統計分析，提出了選擇合理供水方式時需考慮的幾個問題和實現合理供水方式的途徑，同時還提出了各種供水方式的評價矩陣及其在實際工程中的具體應用。
　　關鍵詞：供水方式；合理性；評價；權數
　　中圖分類號：TU991
　　文獻標識碼：B
　　文章編號：1000-4602(2000)04-0029-02

　　在城市市政管網水壓允許的情況下，應盡量采用直接供水方式，然而絕大多數城市均難以滿足直接供水要求，而是采用城市直供與屋頂水箱相結合的聯合供水方式。這種供水方式存在眾所周知的二次污染問題，但還是受到了各地水司的普遍歡迎，原因是許許多多個屋頂水箱相當于一個很可觀的調峰貯水池，解決了供水高峰水量水壓不足問題，同時也節省了供水管網的投資。當城市發展后可能出現城市管網不能滿足上述水壓要求時，就會出現集中加壓供水問題，集中加壓供水方式種類很多，有水池、恒速泵供水方式，水池、變速泵供水方式，氣壓罐供水方式，水池、水泵、水塔(箱)供水方式等，且均有其優缺點，實際工程中哪種供水方式才是合理的呢?這是一個必須要解決的課題。

1 評價方法

　　居住區供水方式合理性的衡量標準，歸根結底應該是在國家法律、法規允許范圍內盡量使用戶和建設方同時滿意。為此，本文通過全國各地具有代表性的54名專家在充分了解當地用戶需求和供水方式存在問題的基礎上，填寫了54份供水方式調查表和供水方式評價表，然后進行了綜合分析，了解現狀，發現存在問題，提出衡量標準的具體內涵。

2 調查結果分析

2.1 全國供水方式使用現狀
　　全國54份函調資料結果表明，若城市市政管網水壓允許，盡量采用直接供水方式或4～7層夜間屋頂水箱貯水白天供水方式。這種供水方式是目前我國各地的供水方式主流。
　　若由于城市的發展引起城市管網水壓達不到某小區供水水壓要求時，便需要采取加壓供水方式，單幢建筑物或居住組團常采用氣壓供水方式，居住區常采用水池、水泵、水箱(塔)供水方式。由于氣壓供水方式存在補氣效果難以保證、水泵啟閉頻繁、水壓不穩定、噪音大等問題，目前已很少使用，另外由于經濟情況的好轉和對節能的要求越來越高，在許多新建居住組團和居住小區大量使用水池、變速泵供水方式。
2.2 合理選擇供水方式應考慮的幾個問題
2.2.1 安全可靠是基礎
　　調查結果表明，安全可靠問題是大家共同關注的問題。一方面，水質問題是當今居民普遍關心的話題，均有要求當地水司取消屋頂水箱這一期望，采用直供方式以減少或防止二次污染機會。另一方面，水量水壓是否穩定可靠也是隨居民生活質量的提高而被提出來的對供水的更高要求。
2.2.2 運行維護方便是必備條件
　　不少專家認為，運行維護管理也是開發商和設計人員關心的問題，泵站增壓系統會增加運行維護管理費用，而且水電費用收取困難，故選擇供水方案往往傾向于直供系統或加屋頂水箱方式。另外，即使采用泵站集中加壓供水方式，也應該選擇易于管理方式，例如變速自動供水方式可解決這一問題，當然必要的機器保養還是需要的。
2.2.3 節能和造價是合理性的重要體現
　　目前居住小區的建設均由開發商組織興建后出售，故開發商非常講究經濟效益，當然工程造價低是受歡迎的。另一方面，居民也希望攤派到自己頭上的成本及運行費用盡量降低。從調查資料也不難發現，有很多地方由于經濟因素，不得不放棄最佳供水方案。

3 評價方法及其應用

3.1 評價方法
　　根據調查資料分析，評價供水方式的評價指標應包括：社會環境效益、運行維護費用、安全可靠性、施工難易程度、占地情況、工程造價。評價采用優、良、中、差、劣來表示等級。根據54份資料對各評價指標的評價等級進行統計，得出評價權數。
　　根據模糊綜合評判理論，由上述6個評價指標的評價權數構成矩陣。
　　在具體工程當中，由于工程地點、具體要求、建設方的意見不同，在進行綜合評判時對各個評價指標的著眼點不盡相同，也就是說諸評價指標有不同的側重，此時綜合評判的結果應為：
　　Y＝X·R?(1)?
　　式中　Y--評判結果?
?　　　　X?--不同評價指標的權數?
?　　　　R?--評判矩陣
3.2 應用實例
　　某居住小區建筑面積37310 m²，市政管網水壓僅能保證2～3層，4層以上須增壓。建設單位要求供水系統：①社會環境效益要求一般；②運行維護管理費用要低；③安全可靠性要合理；④施工難易程度要適當；⑤占地要省；⑥工程造價要盡量便宜，要求根據建設單位提出的標準選擇合理供水方案。
　　第一步：確定各影響因素權數。
　　社會環境效益?X₁＝0.12
　　運行維護管理費用X₂＝0.13
　　安全可靠性X₃＝0.15
　　施工難易程度X₄＝0.12
　　占地情況X₅＝0.24
　　工程造價X₆＝0.24
　　∑X_i＝1.0
　　第二步：正確選擇評價矩陣(略)。
　　第三步：對每種供水方案進行綜合評判，結果匯總見表1。

表１計算結果匯總表 供水方案 優 良 中 差 劣 水池、恒速泵供水 0.166 0.619 0.252 0.19 0.51 水池、變速泵供水 0.172 0.404 0.288 0.116 0.020 水池、水泵、水塔供水 0.196 0.269 0.259 0.183 0.092

　　故本工程最合理供水方案為水池、水泵、水塔供水方式。

4 結論和建議

　　① 隨著人民生活水平的提高，對于居住區供水系統的安全性要求越來越高，供水系統的合理性成為目前關注的話題，對于水箱的二次污染問題是當前急需研究的課題。
　　② 隨著供水技術的發展，可供選擇的供水方式也很多，在實際工作中如何選擇，應視具體工程而定。根據需要，對照全國范圍內調查結果(即對各種供水方式評價)，慎重選擇。優先選擇水質、水壓、水量有保障的供水方式，同時還要考慮到工程投資和運行維護管理，當然還要結合當地情況，綜合考慮社會環境效益、占地、施工難易程度及總體規劃情況。

---

電話：(025)7718808