給水管網(wǎng)設(shè)計(jì)中的一種流量分配方法
論文類型 | 技術(shù)與工程 | 發(fā)表日期 | 2000-04-01 |
來源 | 《中國(guó)給水排水》2000年第4期 | ||
作者 | 俞國(guó)平 | ||
關(guān)鍵詞 | 流量分配 優(yōu)化設(shè)計(jì) 給水管網(wǎng) 最小費(fèi)用網(wǎng)絡(luò)流 | ||
摘要 | 俞國(guó)平 (同濟(jì)大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200092) 摘要:討論了管網(wǎng)流量分配對(duì)給水管網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)結(jié)果的影響,指出帶有樹枝網(wǎng)特征的流量分配形式在環(huán)狀給水管網(wǎng)設(shè)計(jì)中產(chǎn)生了較好的效果,研究了非線性最小費(fèi)用網(wǎng)絡(luò)流算法用于搜索最優(yōu)流量分配樹。 關(guān)鍵詞:流量分配;優(yōu)化設(shè)計(jì) ... |
俞國(guó)平
(同濟(jì)大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,上海 200092)
摘要:討論了管網(wǎng)流量分配對(duì)給水管網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)結(jié)果的影響,指出帶有樹枝網(wǎng)特征的流量分配形式在環(huán)狀給水管網(wǎng)設(shè)計(jì)中產(chǎn)生了較好的效果,研究了非線性最小費(fèi)用網(wǎng)絡(luò)流算法用于搜索最優(yōu)流量分配樹。
關(guān)鍵詞:流量分配;優(yōu)化設(shè)計(jì);給水管網(wǎng);最小費(fèi)用網(wǎng)絡(luò)流
中圖分類號(hào):TU991.32
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C
文章編號(hào):1000-4602(2000)04-0031-03
在城市給水管網(wǎng)設(shè)計(jì)中,管道的流量分配會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)流量產(chǎn)生重大影響。環(huán)狀給水管網(wǎng)由樹枝管道和余枝管道組成,樹枝管道構(gòu)成給水管網(wǎng)的樹枝形供水脈絡(luò),余枝管道則形成供水回路。比較好的流量分配形式是管網(wǎng)中所有的余枝管道都應(yīng)取其需通過的最小流量值。然而在規(guī)模較大的給水管網(wǎng)中可以構(gòu)造出上百萬計(jì)的樹枝網(wǎng)數(shù)目,其中供水最經(jīng)濟(jì)的樹枝網(wǎng)稱之為最優(yōu)流量分配樹,在此基礎(chǔ)上分配給余枝管道以適當(dāng)?shù)淖钚≡试S流量,便產(chǎn)生了一種帶有樹枝網(wǎng)供水特征的環(huán)狀給水管網(wǎng)的流量分配形式,協(xié)調(diào)供水經(jīng)濟(jì)和安全的矛盾,取得較好的設(shè)計(jì)效果。
1 管網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的數(shù)學(xué)模型
當(dāng)管徑被取為設(shè)計(jì)變量時(shí),給水管網(wǎng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的數(shù)學(xué)模型表達(dá)為:
約束條件:
Lh=0 Aq+Q=0
hi=k3qieli/Di3 Di≥Dmini i=1,2,...mo
通過水頭損失計(jì)算公式,把設(shè)計(jì)變量管徑D分解成管道流量q和管道壓降h,并略去常數(shù)項(xiàng),于是原模型分解成下述兩個(gè)各有其意義的優(yōu)化模型。
模型 1
約束條件:
Lh=0
h>0
模型2:
約束條件:
Aq+Q=0
qi≥qmini
式中 q--管道流量?
h--管道壓降?
l--管道長(zhǎng)度?
Q--節(jié)點(diǎn)流量?
ns--水源個(gè)數(shù)?
A--管網(wǎng)的銜接矩陣?
L--管網(wǎng)的回路矩陣?
H0--控制點(diǎn)所需壓力標(biāo)高?
Pi--控制點(diǎn)到第i個(gè)水源節(jié)點(diǎn)的某一指定方向的沿線管道集合。
b、e?--管道造價(jià)系數(shù)
α、β--水力摩阻公式中的系數(shù)
k1、k2、k3--與資金回收、電價(jià)、水泵效率等因素有關(guān)的常數(shù)
模型1表示管道流量已知條件下,對(duì)管道壓降h進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)以降低管道造價(jià)和運(yùn)行費(fèi)用之和。?
模型2表示在管道壓降不變時(shí),對(duì)管道流量q進(jìn)行最優(yōu)分配計(jì)算以降低管道造價(jià)。
把上述兩個(gè)模型串聯(lián)起來協(xié)調(diào)地求解要比直接求解以管徑d為設(shè)計(jì)變量的優(yōu)化模型容易得到逼近全域最優(yōu)解的局部解。計(jì)算步驟如下:
① 給定初始可行流量分配q0,求解模型1得到最優(yōu)壓降h*;
② 保持h*不變,求解模型2得到最優(yōu)流量分配;
③ 若q*=q0,計(jì)算終止,h*、q*為優(yōu)化設(shè)計(jì)最優(yōu)解;否則,令q*→q0,轉(zhuǎn)入步驟①。
2 最優(yōu)流量分配樹的搜索
模型2改寫為:
式中 ,是相對(duì)于第i 根管道流量的費(fèi)用權(quán)重,模型2的求解就是滿足節(jié)點(diǎn)流量平衡方程和流量界限約束的最小費(fèi)用網(wǎng)絡(luò)流,由于ea/β≠1,這是一個(gè)非線性網(wǎng)絡(luò)流問題。
在管道網(wǎng)絡(luò)中:管道被區(qū)分為樹枝和余枝,集合標(biāo)記分別為B和N,其相應(yīng)的管道流量分別為基本變量qB和非基本變量qN,銜接矩陣也相應(yīng)被分為AB和AN,節(jié)點(diǎn)方程表示為:
ABqB+ANqN+Q=0 (1)
qB=-AB-1ANqN-Q (2)
式(2)表示余枝流量已知時(shí),即可求出樹枝流量,獨(dú)立的決策比納涼是余枝流量qN,并且:
(3)
為避免計(jì)算AB的逆陣,實(shí)際計(jì)算時(shí)引用切割組矩陣表達(dá)節(jié)點(diǎn)流量平衡方程:
(CB/CN)(qB/qN)+CQQ=0 (4)
以圖1所示管網(wǎng)為例,切割組矩陣可表示為:
由于CB為一單位矩陣,所以有:
對(duì)于模型2中的目標(biāo)函數(shù),余枝流量的簡(jiǎn)約梯度可表示為:
式(9)表示余枝流量qj的單位變化所引起的目標(biāo)函數(shù)的變化。由式(8)可知qi/qj?可能為1、0或-1。當(dāng)初始可行流量分配確定后,計(jì)算每一回路(環(huán))的回路校正流量Δq,即可改變流量分配方案并仍然滿足流量平衡方程。
搜索最優(yōu)流量分配樹的最小費(fèi)用網(wǎng)絡(luò)流算法如下:
①確定初始可行的樹枝和余枝的區(qū)分,其指標(biāo)集分別為B和N,令qj0=qmin,j∈N,得到初始流量分配q0,0→k,k為迭代指標(biāo)。
②當(dāng)?shù)笜?biāo)為k時(shí),qk為當(dāng)前的流量分配,對(duì)所有余枝計(jì)算:
③如果對(duì)所有余枝均有Rj≥0,計(jì)算終止,qk為最優(yōu)流量分配,否則令
φ=|j|Rj=max{Rj(Rj<0,j∈N)}
在第φ個(gè)回路中,令:
△q=min{(qi-qmin)}|i∈B,σi<0}
Φ={i|(qi-qmin)=△q}
④對(duì)第φ個(gè)回路中的所有管道,計(jì)算qik+1=qik+σiΔq,得到新的流量分配,在切割組矩陣中以第φ根余枝和第Ø根樹枝互相交換進(jìn)行轉(zhuǎn)軸運(yùn)算,得到新的樹枝和余枝的區(qū)分集合,令k+1→k,轉(zhuǎn)入②。
3 結(jié)語
本文討論了管道流量分配方案對(duì)優(yōu)化設(shè)計(jì)結(jié)果的影響,不同樹枝網(wǎng)的流量分配產(chǎn)生優(yōu)化后的目標(biāo)函數(shù)差高達(dá)14%,而把非線性最小費(fèi)用網(wǎng)絡(luò)流算法用于尋找最小流量分配樹中得到了一定成功。每根管道的最小允許流量qmin的取值應(yīng)考慮管網(wǎng)安全供水的復(fù)核結(jié)果,目標(biāo)尚無有效方法確定qmin的取值,還需繼續(xù)研究。
電話:(021)65982697(O) 65981980(H)
論文搜索
月熱點(diǎn)論文
論文投稿
很多時(shí)候您的文章總是無緣變成鉛字。研究做到關(guān)鍵時(shí),試驗(yàn)有了起色時(shí),是不是想和同行探討一下,工作中有了心得,您是不是很想與人分享,那么不要只是默默工作了,寫下來吧!投稿時(shí),請(qǐng)以附件形式發(fā)至 paper@h2o-china.com ,請(qǐng)注明論文投稿。一旦采用,我們會(huì)為您增加100枚金幣。