隨著城市化進(jìn)程的進(jìn)一步加快，我國(guó)城市景觀河湖、小流域的水體污染問(wèn)題也日趨嚴(yán)重，盡管目前國(guó)家對(duì)城市地表水資源高度重視，并利用不同的治理與修復(fù)技術(shù)開展了一系列水污染治理及水體修復(fù)工程，但由于目前規(guī)劃、設(shè)計(jì)思路以及治理與修復(fù)技術(shù)樣式繁多，缺少系統(tǒng)梳理，所以治理效率亟待提高。如何推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展，達(dá)到理想的治理效果，變得尤為迫切。

    今日（26號(hào)），由中國(guó)水網(wǎng)、清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院聯(lián)合舉辦的專題研討會(huì)——2011城市景觀河湖、小流域治理與修復(fù)在京召開，研討會(huì)得到了解放軍總裝備部設(shè)計(jì)研究院、北京市水務(wù)局、中國(guó)水利水電科學(xué)研究院流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等單位的支持。

    近十年我國(guó)洪澇災(zāi)害頻繁，暴雨災(zāi)害加劇，越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)城市暴雨水災(zāi)越嚴(yán)重，北京、上海等大城市幾乎連年發(fā)生暴雨災(zāi)害。在上午的主題發(fā)言中，中國(guó)水利水電科學(xué)研究院總工程師劉樹坤分析了我國(guó)近十年洪澇災(zāi)害因素加強(qiáng)的原因：1、城市熱島效應(yīng)，城市降雨強(qiáng)度增加；2、全球升溫，暴雨頻率增加；3、城市化發(fā)展迅速，不透水面積增加，透水面積減少，城市徑流加大；如北京被硬化的土地相比解放初期增加20倍，排水系統(tǒng)不堪重負(fù)4、地下水超采，地下水位下降，建筑物荷重增加，引起地面沉降，防洪澇能力降低；5、河湖填埋，城市雨洪調(diào)蓄能力降低。

如何解決？未來(lái)城市的雨洪如何調(diào)蓄？

    老城區(qū)排水管道改造難度很大，即使提高排水標(biāo)準(zhǔn)，傳統(tǒng)由管網(wǎng)、溝渠和泵站組成的排水系統(tǒng)也不能解決雨水匯流過(guò)程中造成的災(zāi)害。傳統(tǒng)的點(diǎn)-線結(jié)構(gòu)的排水系統(tǒng)必須擴(kuò)展為點(diǎn)-線-平面-空間結(jié)構(gòu)的排蓄結(jié)合的系統(tǒng)。也就是說(shuō)需要增加城市水面比例，增大對(duì)雨洪的調(diào)蓄能力，蓄水與濕地結(jié)合，提高凈化能力，并改善城市環(huán)境景觀。

城市景觀水體是否有通用治理模式？有無(wú)關(guān)鍵控制技術(shù)？

    我們從西方引進(jìn)的排水系統(tǒng)——即排水完全依靠排水管道解決，目前已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題。西方目前已經(jīng)在自我淘汰，美國(guó)、日本都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到管道系統(tǒng)不可能成為解決城市排水的唯一途徑，應(yīng)通過(guò)人工的調(diào)蓄結(jié)構(gòu)即具備調(diào)蓄功能的池塘、濕地等共解決。清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院黨委書記杜鵬飛教授介紹了水專項(xiàng)之一的昆明老運(yùn)糧河治理方案，并與與會(huì)者共探討該方案的改進(jìn)空間。

    昆明老運(yùn)糧河在昆明穿城而過(guò)，但上游及穿城區(qū)域已被覆蓋且上方有建筑物，老運(yùn)糧河占昆明入滇河道水量的8%，水質(zhì)為劣五類。此次提出的河道治理方案，沒(méi)有把其作為完整水系考慮，沒(méi)有更多考慮景觀需求，而是提出實(shí)現(xiàn)四類水的目標(biāo)。對(duì)于暗溝及覆蓋地區(qū)規(guī)劃中考慮未來(lái)20-30年有打開的可能性來(lái)控制開發(fā)。治理的關(guān)鍵在于解決水質(zhì)保障和水量保障之間的矛盾。目前設(shè)計(jì)的技術(shù)思路是通過(guò)污水截導(dǎo)、清水補(bǔ)給、水質(zhì)凈化三方面相輔相成，值得關(guān)注的是清水的補(bǔ)給由于水庫(kù)水量的不足，計(jì)劃大部分將來(lái)自周邊污水處理廠的出水。那么周圍哪些污水處理廠應(yīng)作為補(bǔ)水水源？補(bǔ)到哪個(gè)斷面中？補(bǔ)水方式如何確定？一級(jí)A排水標(biāo)準(zhǔn)是否滿足補(bǔ)水水質(zhì)要求？這些都是需要綜合考慮并合理規(guī)劃。目前來(lái)看一級(jí)A難以滿足老運(yùn)糧河補(bǔ)水水質(zhì)的要求，對(duì)于BOD、氨氮、總氮的高標(biāo)準(zhǔn)處理才是關(guān)鍵。

強(qiáng)化水體置換新的思路

    全軍環(huán)境工程設(shè)計(jì)與研究中心、總裝備部工程設(shè)計(jì)研究總院研究員張統(tǒng)，通過(guò)濱河公園水體治理的方案介紹了人工水體治理的新思路和新技術(shù)，拓寬了與會(huì)者的思維模式。通過(guò)截污、清淤、置換等常用手段阻斷向水體釋放污染物，并借助生態(tài)護(hù)岸、水生植物、生態(tài)浮島、曝氣充氧等構(gòu)建良性生態(tài)系統(tǒng)，但上述的實(shí)現(xiàn)是十分緩慢的，僅僅依靠水體的自我修復(fù)是不夠的，在發(fā)揮水體自凈能力的同時(shí)，必須采取高效的水體凈化手段或水生污染物清除措施，來(lái)實(shí)現(xiàn)水質(zhì)的好轉(zhuǎn)。

    在技術(shù)方面的選擇應(yīng)根據(jù)規(guī)模大小來(lái)綜合考慮，對(duì)于萬(wàn)噸/日以下的小容量水體可直接循環(huán)凈化水體，可借助氣浮、砂濾、濾布濾池、人工濕地、曝氣生物濾池、膜工藝等可選擇；而針對(duì)大容量的水體傳統(tǒng)手段解決不了，張研究員認(rèn)為對(duì)于水量達(dá)幾十萬(wàn)至幾百萬(wàn)噸的水體，磁分離技術(shù)是有效的手段。

打撈藻比凈化水體更直接、更高效

    張研究員認(rèn)為藻類生長(zhǎng)是水體中污染物向生物體轉(zhuǎn)化的一種途徑，是污染物聚積、濃縮的過(guò)程，外源污染的消除，全區(qū)域藻類爆發(fā)減少，以局部藻類爆發(fā)較為常見(jiàn)，在適當(dāng)?shù)纳澈鸵欢康姆N源種群，以及缺少競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，藻會(huì)爆發(fā)；及時(shí)清除藻類作為去除水體污染物的一種手段。因此打撈藻比凈化水體更直接、更高效降低水體中污染物負(fù)荷。張研究員介紹了機(jī)械除藻船，其投資小、利用率高，在太湖應(yīng)用中單臺(tái)設(shè)備每天產(chǎn)藻餅16噸，含水率88%，氮含量76g/Kg，磷含量11 g/Kg，相當(dāng)于每天除氮1216Kg（8萬(wàn)噸一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)污水廠的脫氮量），除磷176Kg（7萬(wàn)噸一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)污水廠的除磷量）。

    此外，張研究員還介紹了一種新型的水質(zhì)保持技術(shù)——磁分離技術(shù)，目前磁分離技術(shù)首次從鋼鐵行業(yè)廢水處理應(yīng)用于景觀水體處理，凈化效率高、占地面積可減少60%以上，廢水排放量?jī)H為現(xiàn)有技術(shù)（過(guò)濾、氣浮）的1/30。出水水質(zhì)好，設(shè)備的處理出水懸浮物濃度低于8mg/L，總磷濃度可低于0.5mg/L，運(yùn)行費(fèi)用低，設(shè)備本身的電耗成本極低，噸水處理電耗不到0.05元。目前在大興濱河森林公園也成功應(yīng)用，磁分離循環(huán)凈化量25000m³/d；占地面積400m²。
 

編輯：周蕓