2010年7月12日下午，福建省環保廳通報稱，紫金礦業集團公司旗下紫金山銅礦濕法廠污水池發生滲漏，污染了汀江，部分江段出現死魚。調查發現，污水池中含銅、硫酸根離子的酸性廢水外滲，通過排洪涵洞排入汀江。初步統計，汀江流域僅棉花灘庫區死魚和魚中毒約達378萬斤。據了解，這起污染事件實際發生在9天前，即7月3日。（7月13日中國之聲《新聞縱橫》）

　　污染，污染，又見污染。有的污染是“不可預料”的。汀江“被污染”，都是暴雨惹的禍。紫金礦業公告表示，滲漏事故原因主要是前階段持續強降雨，致使溶液池區域內地下水位迅速抬升，超過污水池底部標高，造成上下壓力不平衡，形成剪切作用，致使污水池底墊多處開裂，從而造成污水池滲漏。紫金礦業副總裁劉榮春稱，此次滲漏主要與自然災害有關，不可預料。不排除強降雨的“外力作用”，但是紫金礦業是否存在著污染的“內因”呢？答案是肯定的。

　　今年5月，環保部曾經發文通報批評11家存在嚴重環保問題的上市企業，紫金礦業為第一家。通報稱，紫金礦業7家子公司存在著不同類型的環保問題。環保部稱，包括紫金礦業在內的11家公司承諾的整改工作沒有實現，是言而無信。暴雨只不過加速了紫金礦業污染的“爆發”。

　　“一半是黃金，一半是污水。”紫金礦業是一塊“金煌煌”的招牌，是國內最大的黃金生產企業，有中國第一大金礦之稱，位列全球500強。在業績輝煌的背后，隱藏著潛在的環境風險。何止一個紫金礦業，相當數量的企業與污染是“黃金搭檔”。有多少經濟實體有底氣否認“一半是黃金，一半是污水”？將2009年稱為中國重金屬污染事件集中爆發的一年也許并不過分——湖南、陜西、福建、河南、江蘇、廣東等地爆發多起重金屬、類金屬污染事故。2009年環保部共接報十二起污染事件，共有4035人血鉛超標、182人鎘超標……

　　經濟實體如此，一些地方經濟發展也陷入“一半是黃金，一半是污水”的怪圈。“海口污水問題為何長年未解決？”海口市水務局副局長符傳君拋出“雷”人之語：“經濟越發達的地區，水越黑。”貴州省施秉縣恒盛有限公司195名工人被確診為矽肺病，創下了企業一次性檢出矽肺病人數全省之最，這家企業還是當地學習的“好典型”。水是發展的一面鏡子。“以水為鏡”，不僅能照出環境污染與否，更能照出政績觀正確與否、發展觀科學與否。有人說：政績觀“污染”是最大的環境污染，政績觀的“血鉛中毒”最可怕。

　　有“一半是污水”的黃金是“金絮其內，敗絮其內”；有“一半是污水”的經濟增長，“污染”了GDP。對經濟實體需要重拳治污，對政績觀更要鐵拳治污。糾正“污染”的政績觀，關鍵在于從源頭“治污”，這里面就涉及到從制度與機制上突破“唯GDP論”，政績考核機制的改革與創新，引入公眾深度參與環保公共事務的機制等。

編輯：劉永麗