為掌握入湖江河水質狀況，對贛江（外洲站）、撫河（李家渡站）、信江（梅港站）、昌江（渡峰坑站）、樂安河（石鎮街站）、修河（永修站）、西河（石門街站）及博陽河（梓坊站）等河流入湖控制斷面進行水質水量同步監測，監測時，入湖河流合成流量為11500m³/s，較上期減少2200m³/s，較歷史同期均值偏多3.6成。
 

入湖江河水質較上期有所下降。各河狀況具體為：贛江外洲站流量4970m³/s，占入湖合成流量的43.1%，水質良好，為Ⅱ類水，水質類別較上期上升1個等級；撫河李家渡站流量748m³/s，占6.5%，水質明顯下降，為劣Ⅴ類水，受到重度污染，主要超標項目為氨氮，水質類別較上期下降3個等級；信江梅港站流量3200m³/s，占27.7%，水質較好，為Ⅲ類水，水質類別較上期下降1個等級；昌江渡峰坑站流量236m³/s，占2.0%，水質良好，為Ⅱ類水，水質類別較上期上升1個等級；樂安河石鎮街站流量1850m³/s，占16.0%，水質受到輕度污染，為Ⅳ類水，水質類別較上期上升1個等級，主要超標項目為氨氮；修河永修站流量480m³/s，占4.2%，水質良好，為Ⅱ類水，水質類別與上期相同；西河石門街站流量34.3m³/s，占0.3%，水質良好，為Ⅱ類水，水質類別與上期相同；博陽河梓坊站流量25.2m³/s，占0.2%，水質較好，為Ⅲ類水，水質類別較上期下降1個等級。各河控制斷面水質詳見表一。

 

5月10～13日湖區調查采樣期，鄱陽湖湖區平均水溫22.2℃，星子站（代表站）平均水位14.62米，相應湖區水面面積2250平方公里，容積52.0億立方米，歷史同期均值分別為14.63米、2250平方公里、52.2億立方米，現狀與歷史均值幾乎一致。
 

本月共布設鄱陽、龍口、瓢山、康山、棠蔭、都昌、渚溪口、蚌湖、星子、蛤蟆石以及贛江南支、贛江主支、撫河、信江東支、信江西支、昌江、樂安河、修河河口等共18個監測點，分布在各河入湖口及湖體各代表湖域。現場測定了流速、流向、水色、嗅和味、氣溫、水溫、透明度、溶解氧、pH等項目，并現場采集水樣。
 

監測結果：渚溪口、蚌湖水域水質良好，為Ⅱ類水，其中渚溪口水域水質明顯好轉，水質類別較上期上升2個等級，蚌湖水域水質與上期相同；昌江口、贛江南支口、撫河口、棠蔭、都昌、贛江主支口、修河口、蛤蟆石等8處水域水質較好，為Ⅲ類水，其中贛江南支口、撫河口、棠蔭、都昌、贛江主支口水域水質明顯好轉，水質類別較上期上升1-3個等級，其余水域與上期相同；樂安河口、瓢山、康山、信江西支口、星子等5處水域水質受到輕度污染，為Ⅳ類水，主要超標項目為總磷，其中樂安河口、星子水域水質較上期明顯下降，水質類別下降1個等級，其余水域與上期相同；信江東支口、鄱陽、龍口等3處水域水質受到重度污染，為Ⅴ類水，主要超標項目為總磷，其中信江東支口水域水質有所下降，水質類別下降1個等級，鄱陽、龍口水域則與上期相同。
 

信江東支口、信江西支口水域水質主要受梅港站以下沿岸鄉鎮工業廢水、生活污水的影響；樂安河口水域主要受石鎮街上游來水及區間鄉鎮工業廢水、生活污水的影響；鄱陽水域水質主要受樂安河、信江東支來水以及鄱陽縣城工業廢水、生活污水的影響；龍口水域水質主要受鄱陽來水以及區間鄉鎮工業廢水、生活污水的影響；康山水域水質主要受信江西支來水以及漁民生活污水的影響；瓢山水域主要受康山、龍口來水影響；星子水質主要受星子縣城工業廢水、生活污水的影響。
 

綜上所述，本月監測期間鄱陽湖水量較為豐沛，水質狀況繼續好轉；全湖平均透明度為0.47米，較上期增大0.20米，最大為蚌湖口1.30米；湖區平均流速為0.45米/秒，較上期降低0.26米/秒，最大為信江東支口0.77 米/秒，詳見表二。

 

各河來水匯聚鄱陽湖，經調蓄后于湖口注入長江。監測期間湖口站出湖流量為10200m³/s，與歷史同期均值相比偏大1700 m³/s。出湖斷面（湖口）水體較清澈，透明度為0.56米，水質明顯好轉，為Ⅲ類水，水質類別較上期上升1個等級。

 

本次動態監測對位于鄱陽湖東北部的直接入湖河流——西河進行了水環境調查。調查分析結果：西河河口水域水體清澈，透明度為0.75米，受湖區高水位頂托影響，幾乎沒有流速，水質較好，為Ⅲ類水。