根據(jù)中國(guó)水網(wǎng)初步統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)我國(guó)污水處理廠呈小型化發(fā)展趨勢(shì)，2009年污水處理廠平均設(shè)計(jì)規(guī)模比2005年下降了24%。與此同時(shí)，污水處理廠分布區(qū)域快速擴(kuò)大，2008年建有污水處理廠的城市比2005年增加了近一倍（更多詳情參見(jiàn)中國(guó)水網(wǎng)《中國(guó)污水處理設(shè)計(jì)與工程市場(chǎng)分析報(bào)告》）。
　　在這種單體小型化、區(qū)域分散化的趨勢(shì)下，我國(guó)污水處理技術(shù)在路線選擇上會(huì)朝何種方向發(fā)展？未來(lái)隨著污水廠建設(shè)的逐漸趨于飽和以及污水排放標(biāo)準(zhǔn)的提高，污水處理廠升級(jí)改造是否會(huì)成為市場(chǎng)發(fā)展的主流？帶著這些疑問(wèn)，中國(guó)水網(wǎng)記者采訪了上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院總工程師、教授級(jí)高工張辰。
　　關(guān)于污水處理技術(shù)的發(fā)展方向問(wèn)題，張辰認(rèn)為，前一階段，國(guó)內(nèi)的污水處理行業(yè)一味追求國(guó)外的新技術(shù)、新工藝，在引進(jìn)國(guó)外技術(shù)的時(shí)候，并沒(méi)有認(rèn)真研究考察國(guó)外技術(shù)是否真正適合國(guó)內(nèi)污水處理廠的具體情況，存在很大的片面性和盲目性。
　　事實(shí)上，當(dāng)我國(guó)的污水處理業(yè)還處于設(shè)施建設(shè)的初期時(shí)，國(guó)外的污水處理水平已經(jīng)非常發(fā)達(dá)，大型城市污水處理廠十分普及，新技術(shù)的開(kāi)發(fā)研究也正是在這種基礎(chǔ)上進(jìn)行的。污水處理業(yè)發(fā)展水平的不同，使得從國(guó)外直接引進(jìn)的技術(shù)并不能與國(guó)內(nèi)污水處理廠很好地契合。比如AB法是國(guó)外為了提高污水處理效率，專(zhuān)門(mén)針對(duì)收集率較高城市的高濃度污水處理而開(kāi)發(fā)的工藝。國(guó)內(nèi)南方地區(qū)的一些污水處理廠，在污水濃度很低的情況下，也選擇使用AB法，使得處理工藝與現(xiàn)實(shí)情況難以有效地匹配，造成了污水處理廠運(yùn)轉(zhuǎn)的低效率。
　　現(xiàn)階段，我國(guó)污水處理廠的建設(shè)重心逐漸由大城市向中小城市轉(zhuǎn)移，呈現(xiàn)單體小型化、區(qū)域分散化的發(fā)展趨勢(shì)。在這種情況下，先前的一些處理技術(shù)反而找到了得以充分發(fā)揮作用的空間。比如氧化溝技術(shù)，就是在國(guó)外大規(guī)模的污水處理廠建成以后，逐漸開(kāi)發(fā)的適合于中小型污水處理廠的處理技術(shù)。對(duì)于大型的污水處理廠，由于設(shè)備臺(tái)套數(shù)不可能無(wú)限制地增加，氧化溝處理法存在一定的局限性。反而很多小型污水處理廠，處理量不是很大，設(shè)備臺(tái)套數(shù)也不需要很多，通過(guò)變頻調(diào)節(jié)，可以在一定范圍內(nèi)滿足處理需求，其運(yùn)營(yíng)管理的難度也相對(duì)較低，因此采用這類(lèi)處理方法就是合理的。此外，考慮到小型污水廠很難為污泥處理建設(shè)一套單獨(dú)的設(shè)施，氧化溝還能與污泥處理結(jié)合起來(lái)，長(zhǎng)泥齡的氧化溝可以使污泥基本穩(wěn)定，為后續(xù)處理處置帶來(lái)方便，節(jié)約建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本。
　　因此，在技術(shù)的選擇上不一定是越新越好，而應(yīng)根據(jù)具體情況采用最適合的技術(shù)工藝。從未來(lái)趨勢(shì)來(lái)看，一些小型化、操作簡(jiǎn)易的污水處理技術(shù)反而更具適應(yīng)性，繼而帶動(dòng)與之相關(guān)的設(shè)備制造需求。
　　隨著我國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)重視程度的不斷增加，相應(yīng)地，環(huán)保要求和標(biāo)準(zhǔn)也在提高，這是否意味著污水處理廠升級(jí)改造將成為今后污水處理行業(yè)建設(shè)的重心？
　　對(duì)于中國(guó)水網(wǎng)記者這個(gè)問(wèn)題，張辰認(rèn)為，一方面我們當(dāng)然要朝著達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的方向去不斷努力，但從更現(xiàn)實(shí)的意義而言，把“全收集、全處理、全提標(biāo)”作為努力的原則，才是更符合實(shí)際和更有效的。在過(guò)程上來(lái)講，應(yīng)當(dāng)是先有全收集，再到全處理，進(jìn)而是全達(dá)標(biāo)。
　　比如現(xiàn)在的大型城市，很多已經(jīng)達(dá)到了一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)的污水處理廠，我們?cè)倩ㄙM(fèi)更多成本對(duì)污水處理廠進(jìn)行升級(jí)改造，把COD從60降到50，SS從20降到10，所得到的減排貢獻(xiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如在更多的地區(qū)實(shí)現(xiàn)污水有效收集，提高收集量和處理量，把COD從幾百降到60以內(nèi)更為高效。所以全收集，建設(shè)有效的收集系統(tǒng)是我們最首要、最基本的努力方向。尤其隨著國(guó)家城市化率的不斷提高，中小城市的污水收集系統(tǒng)建設(shè)一定要做到“先地下、后地上”，而不是表面的污水處理設(shè)備建好了，配套管網(wǎng)卻跟不上，后期不得不再返回來(lái)建設(shè)和完善收集系統(tǒng)，導(dǎo)致很大的浪費(fèi)和運(yùn)行效率的低下。
 

編輯：黃小木