最近一段時間，“供水管網”這個詞語經常出現網站、電視、報紙等諸多媒體的新聞報導中，從內容來說主要分為兩大類，第一類是某某地方加大管網改造力度，投資幅度之大令人咂舌——動輒幾千萬乃至數十億；另一類則是某某地方領導剛剛為爆管事件道歉還不滿十天，新的爆管事件又接踵而至，居民怨聲載道、排隊接水。
乍一看起來，似乎很合理，爆管了，掏錢改造很正常啊。可仔細一想，不對，為什么有了那么大的投入，爆管事件還頻頻發生呢？
按照當地主管部門的解釋，不外乎是管道年久失修、資料不全、外力影響等等諸多理由，說白了就是無法預料何時何地的管道會漏水或爆管；改進和預防措施就是準備好應急預案——多配幾輛應急供水車等，再就是加大資金投入，加快管網更新改造進度。
誠然，管線埋在地底下，看不見摸不著的，讓水廠和主管部門大為頭疼，漏水造成經濟損失還不說，一旦爆管水漫金山，造成的社會影響不可小覷。
有的地方投入大量資金更新管網，可是過了幾年，新換的管道還是會發生漏損；有的地方安裝了地理信息系統甚至是在線檢測系統，可是麻煩還是會產生。
為什么呢？拿地理信息系統來說，它是個死的東西，只是匯集了管網的地理信息資料。在線檢測系統呢，雖然能夠測出測點的相關參數，但是如果一旦某個測點壓力偏低，按照正常的反應應該是想到可能會有漏損，甚至會發生爆管，碰到這個情況，該如何決策？關哪個閥門？是否需要啟用備用管道？供水服務是否會中斷？哪些地區會受影響？漏點會在什么地方？還是一籌莫展。
投入大量資金，還不能徹底解決問題，這該如何是好？
其實，對管網漏損控制，有更好的治標又治本的技術。總的來說，可分為三種，一是漏損的檢測技術，二是漏損監測技術，三是決策支持系統。
漏損檢測技術，是對已存在的漏損點進行快速定位，使用戶在盡可能短的時間內找到漏點，這樣可以縮短修復時間，大大減少漏失水量帶來的經濟損失，又可以盡快開展有的放矢的現場維修、降低開挖成本。
漏損監測技術，是對未來可能發生的漏損進行主動控制，告訴用戶哪些地方最有可能發生漏損，并提供最高性價比的解決方案，不會讓用戶對突發的事故感到措手不及。
決策支持系統，就是給管網建立模型，并與地理信息系統和在線檢測系統整合起來，形成一個決策支持系統。這個決策支持系統，不但能夠對管網的現狀作出準確評價和決策支持，制定應急預案，還能對未來的發展和規劃提供模擬實現。
這些技術的在國外應用非常廣泛，性價比很高。這種對技術軟性投入的成本是對管網硬性投入的五分之一。
所以，對管網的投資，無論是改造還是新建，投入越多固然越好，但是錢一定要花在刀刃上，對技術的軟性投入和對管網的硬性投入并重，這樣才能既節省資金，又收效顯著。
編輯：全新麗
京公網安備：11010802035285
