招待費(fèi)算進(jìn)水價(jià)成本，不妥！

時(shí)間：2006-11-14 11:54

來(lái)源：河南商報(bào)

　　１１月１１日，國(guó)家發(fā)改委在其網(wǎng)站對(duì)《城市供水定價(jià)成本監(jiān)審辦法（試行）》公開征求意見。明確了城市供水價(jià)格成本的組成內(nèi)容，規(guī)定企業(yè)的人均工資最高不能超過(guò)當(dāng)?shù)匦袠I(yè)職工平均工資，最高不得超過(guò)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)平均職工工資的１．２倍，同時(shí)，業(yè)務(wù)招待費(fèi)、辦公費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、差旅費(fèi)計(jì)入成本。（１１月１２日《成都商報(bào)》）

　　城市供水有成本，這一點(diǎn)咱老百姓是明白的，因此，將管理人員合理的工資和福利費(fèi)納入水價(jià)成本，自然是合理的。但咱老百姓懵懂的是，怎么能將業(yè)務(wù)招待費(fèi)、辦公費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、差旅費(fèi)計(jì)入供水成本？

　　實(shí)際上，供水企業(yè)發(fā)展起來(lái)基本上都是國(guó)家投資建設(shè)，也就是說(shuō)納稅人為此作出了貢獻(xiàn)。同樣，在國(guó)家投資后，城市供水企業(yè)的利潤(rùn)就成了純而又純的“凈利潤(rùn)”，供水企業(yè)就像入贅豪門的女婿，不僅享受著旱澇保收的利潤(rùn)，而且，在壟斷經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)下將水價(jià)操控在手中（水價(jià)一貫是“逢聽必漲”）。現(xiàn)在，供水定價(jià)成本欲將本身就不是企業(yè)生產(chǎn)的必需開支統(tǒng)統(tǒng)計(jì)入成本，消費(fèi)者不就成了待宰的羔羊了嗎？

　　作為一名水消費(fèi)者，筆者認(rèn)為，在資源短缺的現(xiàn)實(shí)背景下，水價(jià)上漲是應(yīng)該的，但水價(jià)成本是怎么計(jì)算的？構(gòu)成水價(jià)成本的各個(gè)環(huán)節(jié)具體是多少？既然公開征求意見，這些信息都應(yīng)該是公開、透明的。因此，水價(jià)成本定價(jià)中，政府應(yīng)聘請(qǐng)專門的中介審計(jì)機(jī)構(gòu)，對(duì)城市供水提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行審核，如果城市供水是贏利的，那么，公眾就必須知道其利潤(rùn)分配的走向，不能任由城市供水自定規(guī)則忽悠消費(fèi)者。

　　■沈峰（職員）

編輯：全新麗

贊