——《城市水業(yè)市場(chǎng)研究報(bào)告》第二部分火辣推出

　　資本逐利的嗅覺(jué)永遠(yuǎn)是最敏銳的。由政府推動(dòng)的水業(yè)市場(chǎng)化變革使水業(yè)變成一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)現(xiàn)金流收益穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)低的龐大市場(chǎng)（不需要采購(gòu)和營(yíng)銷流程）。各種各樣的社會(huì)資本紛紛涌入水業(yè)，同時(shí)原有的業(yè)內(nèi)企業(yè)也不斷自發(fā)變革以適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的市場(chǎng)環(huán)境。企業(yè)是水業(yè)市場(chǎng)化以后的投資主體，也是影響水業(yè)發(fā)展的核心力量。水業(yè)企業(yè)的戰(zhàn)略和發(fā)展表征了水業(yè)市場(chǎng)化發(fā)育的水平。通過(guò)核心投資企業(yè)行蹤和戰(zhàn)略的分析將能夠把握水業(yè)市場(chǎng)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)脈搏。《城市水業(yè)市場(chǎng)研究報(bào)告》第二部分《城市水業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體分析》（簡(jiǎn)稱報(bào)告2）業(yè)已推出，這份報(bào)告以翔實(shí)的資料、權(quán)威的分析給活躍在中國(guó)水務(wù)市場(chǎng)上的大牌企業(yè)排出了名次。

　　據(jù)中國(guó)水網(wǎng)了解，報(bào)告2是在2004年、2005年年度報(bào)告的基礎(chǔ)上撰寫。這份12余萬(wàn)字的報(bào)告與2005版相比有以下一些改進(jìn)：
　　第一，由于近幾年各個(gè)競(jìng)爭(zhēng)主體結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴的情況增加，各個(gè)投資主體間的交叉持股現(xiàn)象非常復(fù)雜，本次報(bào)告繪制了大型投資主體（水務(wù)投資企業(yè)）的交叉持股關(guān)系圖。
　　第二，2005版列舉了投資主體的獲得的水務(wù)項(xiàng)目業(yè)績(jī)，但是并沒(méi)有做詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)。2006版對(duì)此做了補(bǔ)充，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)主體截至2006年8月，所獲得的所有水務(wù)項(xiàng)目成績(jī)做了累計(jì)統(tǒng)計(jì)分析，并按業(yè)績(jī)做了排名；同時(shí)對(duì)2006年度（2005年8月至2006年8月）各投資主體新增項(xiàng)目做了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，并按業(yè)績(jī)做了排名；同時(shí)排列了在給水、排水市場(chǎng)上各個(gè)競(jìng)爭(zhēng)主體的市場(chǎng)占有率。
　　第三，在列舉投資競(jìng)爭(zhēng)主體項(xiàng)目業(yè)績(jī)的基礎(chǔ)上對(duì)各個(gè)競(jìng)爭(zhēng)主體成立背景、發(fā)展歷史沿革、股東與持股比例、市場(chǎng)定位與戰(zhàn)略走向做了比較詳細(xì)的闡述。
　　第四，近幾年有許多新加坡、香港的上市公司紛紛投資大陸水務(wù)市場(chǎng)，出現(xiàn)了很多新面孔，本次報(bào)告也對(duì)其中的活躍者比如光大環(huán)保、新加坡金迪、亞洲水務(wù)、新加坡聯(lián)合環(huán)境等等做了分析。
第五，城市水業(yè)的改革中涉及的方面廣。本次報(bào)告也對(duì)優(yōu)秀的咨詢服務(wù)、招投標(biāo)公司做了列舉和闡述。
　　以上是城市水業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體分析（2006版）的增強(qiáng)部分，當(dāng)然2005版內(nèi)容中的產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析、關(guān)鍵成功要素都保留了，相信對(duì)新進(jìn)入中國(guó)城市水業(yè)的新企業(yè)或者新人依然有啟發(fā)。

　　下面，記者再透露一點(diǎn)“情報(bào)”，報(bào)告2分析研究人員介紹，本報(bào)告中排名的原則采取了兩種。
　　第一種是按照以市場(chǎng)化手段所獲得的控股參股項(xiàng)目合計(jì)能力排名，注意是市場(chǎng)化手段，政府主導(dǎo)的資產(chǎn)置換沒(méi)有考慮在內(nèi)。舉例來(lái)說(shuō)，某個(gè)項(xiàng)目，競(jìng)爭(zhēng)主體無(wú)論控股（大約50％）還是參股（小于50％），都計(jì)算在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)主體身上。以這種原則統(tǒng)計(jì)出的數(shù)據(jù)雖然有重復(fù)計(jì)算的現(xiàn)象，但是能比較客觀的反映出投資競(jìng)爭(zhēng)主體對(duì)城市水業(yè)的滲透能力，也就是一種影響力。
　　第二種排名原則是按照所控股、參股項(xiàng)目的權(quán)益（所占股份）合計(jì)排名。這種統(tǒng)計(jì)原則的目的是避免重復(fù)計(jì)算，同時(shí)又不漏掉競(jìng)爭(zhēng)主體作為小股東的參股項(xiàng)目。比如A公司控股某個(gè)項(xiàng)目60％股份，B公司控股40％，該項(xiàng)目的污水處理能力是30萬(wàn)立方米/日。統(tǒng)計(jì)時(shí)就按A公司獲得污水處理項(xiàng)目能力18萬(wàn)立方米/日計(jì)算，B公司獲得12萬(wàn)立方米/日。以這種權(quán)益原則，計(jì)算出每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)主體參與所有項(xiàng)目的合計(jì)給排水能力。

　　據(jù)悉，以上兩種統(tǒng)計(jì)原則都是以事實(shí)數(shù)字說(shuō)話。所有項(xiàng)目數(shù)據(jù)都是通過(guò)中國(guó)水網(wǎng)報(bào)道和其他公開(kāi)媒體搜集整理獲得，也許會(huì)有個(gè)別項(xiàng)目被倏忽遺漏，在數(shù)據(jù)整理中已經(jīng)通過(guò)向具體企業(yè)咨詢查證等方式盡力避免。（未完待續(xù)）
（中國(guó)水網(wǎng)）

編輯：全新麗