涉嫌金額超30億！這起環(huán)評造假案引發(fā)熱議......

時間：2023-12-25 10:12

來源：上游新聞、清合、虎說環(huán)保、中國水網(wǎng)

近日，重慶市生態(tài)環(huán)境局在新聞發(fā)布會上通報(bào)了“5.17”某環(huán)評公司環(huán)評報(bào)告造假案。初步查明該案涉及全國31個省份，涉案環(huán)評近10萬份，涉案金額30多億元，重慶范圍涉案問題環(huán)評112份，已對7名犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施，目前為重慶市首例提供虛假環(huán)評文件案。這一超30億的造假案引發(fā)了行業(yè)熱議。

近日，據(jù)上游新聞消息，重慶市生態(tài)環(huán)境局在新聞發(fā)布會上通報(bào)了“5.17”某環(huán)評公司環(huán)評報(bào)告造假案。

公安、生態(tài)環(huán)境2部門抽調(diào)精兵強(qiáng)將，成立專案組，抽絲剝繭、深挖細(xì)查，初步查明該案涉及全國31個省份，涉案環(huán)評近10萬份，涉案金額30多億元，重慶范圍涉案問題環(huán)評112份，已對7名犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施，目前為重慶市首例提供虛假環(huán)評文件案。

這一超30億的造假案引發(fā)了行業(yè)熱議。

拋開別的不說，單看涉案金額30多億元，就相當(dāng)于近期不幸發(fā)生地震的甘肅積石山縣一年的財(cái)政公共預(yù)算總收入。

據(jù)了解，本案涉案公司環(huán)評造假涉及全國31個省份，也就是說全國范圍內(nèi)，幾乎每個省份都有該公司造假的環(huán)評報(bào)告。此外，本案涉案環(huán)評文件數(shù)量近10萬份，相當(dāng)于甚至超過全國一年合法審批的環(huán)評項(xiàng)目數(shù)量。

虎說環(huán)保公眾號提到，“勞模環(huán)評師”在業(yè)內(nèi)并不是一個新消息，但立案偵查的極少，以前處罰不過是禁業(yè)，如今判刑，說明管理在進(jìn)步，在逐步規(guī)范。希望撈快錢的能看清形式，盡早抽離，真正想做事的也不必太過擔(dān)心，那些典型暫時還抓不過來，我們這些膽小怕事的即便出了問題，也不過扣分禁業(yè)（水平太差的不在此列）。

網(wǎng)傳這家公司從2019環(huán)評資質(zhì)取消就開始賣證，且相關(guān)聯(lián)公司30余家。虎說環(huán)保指出，這種現(xiàn)象其實(shí)是那兩年的行業(yè)慣例，不過后來規(guī)范公司都不再敢明目張膽，大張旗鼓的做了。近五年時間，至少幾十人去分這30個億，估算每年收益百萬級別，高層可能千萬。當(dāng)然這還是有資質(zhì)開放的機(jī)遇，且經(jīng)濟(jì)形勢不錯，當(dāng)下即便有人有能力再去復(fù)刻，也沒了業(yè)務(wù)量支撐。

可能是因?yàn)橘u證代簽降低自身風(fēng)險(xiǎn)，涉案企業(yè)也就有膽量弄虛作假，編寫成本大幅降低，也就有底氣低價(jià)競爭。虎說環(huán)保也發(fā)出感嘆，希望這則新聞能多勸退一些這類公司，多少恢復(fù)一下環(huán)境咨詢的正常價(jià)格。

清合公眾號在報(bào)道中提到，一家普通的環(huán)評機(jī)構(gòu)，本業(yè)是從事環(huán)境技術(shù)咨詢服務(wù)，靠腦力吃飯，也存在著地域的局限，正常的業(yè)務(wù)版圖不可能覆蓋全國，也很難做到幾十億級的營收規(guī)模。問問我們身邊的環(huán)評工程師們，他所在的公司一般也就十來個人，靠傳統(tǒng)的環(huán)境咨詢業(yè)務(wù)為生，一年能有千萬級的營收（今年這個數(shù)還可以打六折），就可以歡歡喜喜過大年了。

清合也一陣見血地指出，重慶這家涉及機(jī)構(gòu)“能量”竟然如此之大，從業(yè)務(wù)范圍和合同金額方面完勝同行，他們究竟是何方神圣，又采用了什么“先進(jìn)”的技術(shù)手段？不得而知，也耐人尋味，以前環(huán)評江湖很多他們的傳聞，不過現(xiàn)在人們已經(jīng)沒有興趣了，因?yàn)槭沁`法的。由于違法的風(fēng)險(xiǎn)大，其收益是不可預(yù)估的。有些殺人越貨或許只得到了一個面包、幾秒高潮，而有些人僅刻個蘿卜章、仿冒簽名、改改數(shù)據(jù)，就可以日進(jìn)斗金，賺得盆滿缽滿。

此外，有些人還將該案件歸因于環(huán)評公開，認(rèn)為公開的報(bào)告降低了行業(yè)的門檻，造成賣證公司可以渾水摸魚。對此，虎說環(huán)保強(qiáng)調(diào)，環(huán)評報(bào)告的公開讓我們不能躺平在原有的成果和水平之上，逼迫我們不斷進(jìn)步，不斷開拓新的領(lǐng)域。此外，如果簡單抄一抄就能將竊取成果的話，說明我們的護(hù)城河還是不夠深，還有挖掘的空間。

環(huán)評報(bào)告需要以法律法規(guī)為編制依據(jù)，經(jīng)營環(huán)評機(jī)構(gòu)，更應(yīng)該如此。該案件對相關(guān)企業(yè)必然是一個警示，需要正視市場及法律紅線，否則只能自討苦吃。

編輯：李丹

贊