【論壇直播】聶永豐：我國(guó)滲濾液處理情況不容樂(lè)觀

時(shí)間：2013-12-14 14:38

來(lái)源：中國(guó)固廢網(wǎng)

作者：李曉佳

12月14日，由中國(guó)固廢網(wǎng)、清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院、中國(guó)城市建設(shè)研究院聯(lián)合主辦“2013（第七屆）固廢戰(zhàn)略論壇”在北京召開(kāi)。在“餐廚垃圾、餐余及滲濾液處理”環(huán)節(jié)，清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授聶永豐為與會(huì)者分析了滲濾液處理的進(jìn)展以及滲濾液處理中存在的問(wèn)題，并分享了解決問(wèn)題的相關(guān)策略。

要點(diǎn)提示：

與其他一些主要國(guó)家垃圾滲濾液污染物排放限值相比，我國(guó)的垃圾滲濾液排放限值相對(duì)更加嚴(yán)格。

2008年后，更加嚴(yán)格的垃圾滲濾液排放標(biāo)準(zhǔn)有效推進(jìn)現(xiàn)有技術(shù)、現(xiàn)有企業(yè)的升級(jí)改造與新技術(shù)的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，為環(huán)保市場(chǎng)創(chuàng)造了很大的發(fā)展機(jī)會(huì)。

“預(yù)處理+生物處理+雙膜法（NF+RO）”組合工藝成為我國(guó)滲濾液處理的主流組合工藝，并在升級(jí)改造中得到了進(jìn)一步優(yōu)化。高級(jí)氧化處理與生化處理的高效集成的垃圾滲濾液處理技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)取得進(jìn)展，并開(kāi)始得到應(yīng)用。

我國(guó)滲濾液處理中最大的問(wèn)題是，管理上重末端處理、輕源頭控制；填埋垃圾含水率高、廚余垃圾多，導(dǎo)致我國(guó)垃圾滲濾液產(chǎn)生量大、水質(zhì)復(fù)雜、難處理的重要原因。

如果不從源頭控制，我國(guó)的滲濾液?jiǎn)栴}是解決不了的，滲濾液源頭減量是解決滲濾液?jiǎn)栴}的唯一可行之路。

圖為清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授聶永豐

以下為發(fā)言內(nèi)容實(shí)錄：

各位同仁、先生們、女士們上午好。我將圍繞垃圾滲濾液處理進(jìn)展、問(wèn)題與解決策略，具體介紹一下滲濾液處理的情況。

我國(guó)垃圾滲濾液產(chǎn)生量大排放標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)

垃圾滲濾液是一個(gè)世界性的難題，在我國(guó)垃圾處理更是一個(gè)棘手的問(wèn)題。滲濾液?jiǎn)栴}，不僅存在于垃圾填埋過(guò)程，實(shí)際上收運(yùn)、填埋、堆肥、焚燒等都是讓人頭疼的問(wèn)題。

我國(guó)垃圾滲濾液的產(chǎn)生量在世界上恐怕都是最大的，有兩個(gè)原因：其一，垃圾產(chǎn)生量大、含水率也越來(lái)越高。垃圾焚燒廠垃圾滲濾液的產(chǎn)生量基本上占到進(jìn)場(chǎng)垃圾量的15-30%。其二，垃圾滲濾液水質(zhì)復(fù)雜多變，難以處理。比如說(shuō)COD和BOD5濃度高；氮含量和鹽類含量較高；水質(zhì)中含有十幾種金屬離子，含量隨填埋場(chǎng)pH的變化而變化；滲濾液中微生物營(yíng)養(yǎng)比倒失調(diào)，主要是C、N、P的比例失調(diào)。

我國(guó)在滲濾液方面的技術(shù)法規(guī)要求越來(lái)越嚴(yán)。關(guān)于填埋場(chǎng)滲濾液，2008年發(fā)布實(shí)施新修訂的《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)(GB 16889-2008)》, 對(duì)垃圾滲濾液中BOD5、CODCr、氨氮、總氮、重金屬等指標(biāo)提了更嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。在焚燒廠滲濾液方面，按照《垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)（GB18485）》要求經(jīng)廢水處理系統(tǒng)處理后的優(yōu)先考慮循環(huán)再利用，必須排放時(shí)污染物排放限值按污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)（GB8978）要求執(zhí)行。另外，環(huán)評(píng)往往也會(huì)提出較嚴(yán)格的要求，如建在垃圾填埋場(chǎng)附近的焚燒場(chǎng)滲濾液同垃圾填埋場(chǎng)滲濾液合并處理時(shí)，則應(yīng)按填埋滲濾液排放限值要求。將我國(guó)的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值與美國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的垃圾滲濾液排放限值相對(duì)更加嚴(yán)格。

我國(guó)滲濾液處理技術(shù)發(fā)展階段總結(jié)

關(guān)于滲濾液處理進(jìn)展情況，我們可以回顧一下垃圾滲濾液處理技術(shù)的發(fā)展階段以及現(xiàn)在所面臨的問(wèn)題。

我國(guó)滲濾液處理技術(shù)發(fā)展階段，目前大體可分成四個(gè)階段：

20世紀(jì)90年代初，對(duì)滲濾液認(rèn)識(shí)不足，技術(shù)儲(chǔ)備也不多，滲濾液處理主要沿用城市生活污水處理技術(shù), 如普通活性污泥法、氧化溝等。

20世紀(jì)90年代中后期，對(duì)滲濾液的水質(zhì)特性有進(jìn)一步認(rèn)識(shí), 增加了預(yù)處理技術(shù)與厭氧處理技術(shù), 采用的處理工藝一般為“氨吹脫+ 厭氧處理+ 好氧處理” 。

2000年后，排放標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)，要求達(dá)到生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)二級(jí)甚至一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)，僅靠生物處理無(wú)法達(dá)到排放要求, 通常需要采取“預(yù)處理+生物處理+ 深度處理”。

我國(guó)滲濾液處理技術(shù)路線進(jìn)展情況

關(guān)于滲濾液處理的技術(shù)路線，我國(guó)頒布的相應(yīng)工程與技術(shù)規(guī)范以及政策確立了垃圾滲濾液處理的工程技術(shù)路線，即滲濾液處理采用“預(yù)處理+生物處理＋深度處理”的組合工藝；NF和RO產(chǎn)生的濃縮液宜單獨(dú)處理，可采用焚燒、蒸發(fā)或其它適宜的處理方式。

實(shí)際上，我國(guó)滲濾液處理工藝經(jīng)過(guò)很多企業(yè)的共同努力，“預(yù)處理+生物處理+雙膜法（NF+ RO）”組合工藝成為我國(guó)滲濾液處理的主流組合工藝，并在升級(jí)改造中得到了進(jìn)一步優(yōu)化。基本能夠滿足法規(guī)要求達(dá)標(biāo)排放，但噸投資成本比較高，一般在8萬(wàn)-10萬(wàn)元，運(yùn)行成本在30-50元，建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用也比較高。此外，采用膜技術(shù)以后，出水率是75%，還有25%的濃縮液難以處理，目前實(shí)踐多回灌到垃圾填埋場(chǎng)中或外運(yùn)至污水處理廠。提到滲濾液處理技術(shù)，像天地人、北京潔綠、維爾利等企業(yè)都各有優(yōu)點(diǎn)，也占據(jù)了比較大的市場(chǎng)。

在技術(shù)的進(jìn)展方面，膜濃縮液處理受到高度重視。濃縮液富集大量難降解有機(jī)物、無(wú)機(jī)鹽類，微量重金屬，是滲濾液處理的難題, 目前國(guó)內(nèi)多回灌至填埋場(chǎng)，其弊端隨時(shí)間推移逐漸顯現(xiàn)：難降解有機(jī)物積累、含鹽量增加、膜產(chǎn)水率下降。

最近幾年我國(guó)在多種濃縮液處理研發(fā)上取得進(jìn)展，并開(kāi)始得到應(yīng)用。焚燒方面，比如“噴入垃圾焚燒爐焚燒處理”與“焚燒＋尾氣凈化處理排放”。蒸發(fā)濃縮方面，包括“蒸發(fā)濃縮＋二次蒸汽焚燒排放”和“蒸發(fā)濃縮＋冷凝液排放+殘?jiān)?rdquo;等方式。另外，還包括深度氧化與混凝沉淀相結(jié)合，以及分離提取腐殖酸與透過(guò)液處理排放相結(jié)合的應(yīng)用方式。這些處理技術(shù)，在近幾年得到了不同程度的發(fā)展，也開(kāi)展了工程實(shí)踐，但是要大面積的推廣，在技術(shù)方面還有一定困難。

主流的“預(yù)處理+生物處理+雙膜法（NF+ RO）”組合工藝能夠做到達(dá)標(biāo)排放，但是成本高，產(chǎn)生濃縮液難處理。高級(jí)氧化處理與生化處理的高效集成的垃圾滲濾液處理技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)取得進(jìn)展，并開(kāi)始得到應(yīng)用。其優(yōu)點(diǎn)是不僅有效解決了滲濾液高濃度氨氮、可生化性差的問(wèn)題，而且沒(méi)有濃縮液需要處理的難題。其應(yīng)用的典型技術(shù)為：“AT-BC系統(tǒng)+二級(jí)Fenton+二級(jí)BAF” GZBS組合工藝。由于滲濾液水質(zhì)的復(fù)雜和多變，這一工藝是否能推廣應(yīng)用，還是需要時(shí)間觀察和考驗(yàn)，但應(yīng)該說(shuō)，這為滲濾液的處理開(kāi)辟了新的發(fā)展空間。

此外，有少部分填埋場(chǎng)嘗試采用熱泵蒸發(fā)技術(shù)（MVC）處理滲濾液，這一技術(shù)的特點(diǎn)包括，高能效、二次蒸汽壓縮后作為加熱蒸汽，耗電量為 15～20kwh/噸，為常規(guī)蒸發(fā)技術(shù)的1/6-1/8；低溫運(yùn)行，最高溫度800℃；操控靈活，運(yùn)行和維護(hù)成本低，用于處理滲濾液的處理費(fèi)用為25-32元/噸。

我國(guó)滲濾液處理存在問(wèn)題多

我國(guó)滲濾液處理中最大的問(wèn)題是，管理上重末端處理、輕源頭控制，填埋垃圾含水率高、廚余垃圾多導(dǎo)致我國(guó)垃圾滲濾液產(chǎn)生量大、水質(zhì)復(fù)雜，也是造成難處理的重要原因。另外，目前達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)的垃圾處理廠，普遍存在著投資極大、運(yùn)行費(fèi)用極高、出水率卻較低(70%)、濃縮液無(wú)法有效處理等嚴(yán)重問(wèn)題。投資成本增加以及最后產(chǎn)生的濃縮液難處理都是存在的問(wèn)題。

滲濾液濃縮液無(wú)害化處理的終止符在哪里，出路何在？焚燒處置上，鹽分轉(zhuǎn)移到焚燒灰渣，大大增加焚燒灰渣處理和利用難度。但是如果對(duì)再濃縮液進(jìn)一步濃縮，得到結(jié)晶鹽和最終殘液，對(duì)其進(jìn)行處理利用或處置，就要面臨多個(gè)問(wèn)題，如混合鹽：是否含有機(jī)物？能作融雪劑嗎？分步結(jié)晶沉淀回收NaCl和KCl，經(jīng)濟(jì)上可行嗎？等。而選擇固化后填埋，也要面臨諸多問(wèn)題。水泥固化可行嗎？必須采用瀝青、塑料等進(jìn)行不容性固化處理后才能填埋等。

實(shí)際上滲濾液處理情況不容樂(lè)觀。大城市、各種類型衛(wèi)生、環(huán)保城市可以達(dá)標(biāo)，但大量小城市和部分中等城市難以達(dá)標(biāo)。垃圾填埋場(chǎng)所產(chǎn)生的6.4萬(wàn)噸/天中，真正能達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)的僅占5-10%，至少還有2000萬(wàn)噸/年的滲濾液沒(méi)有得到有效處理，再加上很多非正規(guī)填埋場(chǎng)的滲濾液，實(shí)際數(shù)量是很大。焚燒廠滲濾液由于濃度極高，達(dá)到原三級(jí)滲濾液排放標(biāo)準(zhǔn)或下水道標(biāo)準(zhǔn)難度也不小，目前能夠達(dá)到下水道標(biāo)準(zhǔn)的不足20%。少數(shù)能達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)，個(gè)別濃縮液得到較好處理，但也未解決最終出路。

抓源頭控制應(yīng)對(duì)滲濾液處理存在的問(wèn)題

應(yīng)對(duì)策略方面，如果不從源頭控制，我國(guó)的滲濾液?jiǎn)栴}是解決不了的，但是源頭控制對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，就意味著市場(chǎng)要減少。但是從環(huán)保、從國(guó)家控制來(lái)說(shuō)，滲濾液源頭減量是解決滲濾液?jiǎn)栴}的唯一可行之路。包括降低填埋垃圾含水率，降低填埋垃圾的有機(jī)質(zhì)含量，填埋作業(yè)面、非作業(yè)面覆蓋，實(shí)施雨污分流減少。垃圾處理廠滲濾液的源頭減量是一項(xiàng)非常重要的工作，目前已經(jīng)得到了一定的重視，在今后工作當(dāng)中將會(huì)取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

另外，國(guó)家的主管部門(mén)應(yīng)明確濃縮液處理最終要求，發(fā)展經(jīng)濟(jì)高效的濃縮液處理技術(shù)，完善“預(yù)處理+MBR+NF/RO”組合處理工藝技術(shù)。

小城市垃圾滲濾液處理怎么辦？照搬大中城市模式是不可行的，處理達(dá)到三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)后與城市污水廠合并處理還是進(jìn)入城市污水處理廠處理，這些問(wèn)題都是需要我們?cè)谡麄€(gè)垃圾處理當(dāng)中認(rèn)真思考的問(wèn)題。

小城市垃圾滲濾液處理為滲濾液發(fā)展創(chuàng)造了條件，也為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了市場(chǎng)。這種市場(chǎng)及發(fā)展應(yīng)該是可持續(xù)的。如果我們不能全面考慮，最終可能會(huì)走到一條死路上去。我們希望國(guó)家的環(huán)保越來(lái)越好，滲濾液控制越來(lái)越好，整個(gè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)和滲濾液處理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展越來(lái)越健康。謝謝大家！

編輯：李曉佳

贊