劉建國：垃圾分類的16個經典問答

時間： 2017-01-03 11:31

來源：

作者：劉建國

編者按：

本文作者劉建國老師是清華大學環境學院教授，博士生導師，固體廢物處理與環境安全教育部重點實驗室副主任，也是支持“固廢觀察”創辦的老朋友。“垃圾分類十問十答”（上集）經“固廢觀察”推出后，朋友圈反應熱烈，為了進一步回應社會上對垃圾分類的種種疑問，劉老師繼續延用輕松幽默的風格，續寫了“垃圾分類再問再答”（下集），談到了垃圾分類與焚燒、政府的推動作用、廢品回收與垃圾處理、分類方法及廚余到底分不分等大家關心的問題。現將其全部精彩內容，采用合集形式發布。

上篇：《垃圾分類十問十答》

一問: 垃圾為什么要分類？

答:垃圾分類是社會進步和生態文明的標志，是人人均可參與其中來保護環境和改善環境的方式。你追求進步嗎？你崇尚文明嗎？你想要碧水藍天凈土嗎（回答不是的請舉手！沒有！）？是的話，就請參與垃圾分類。

二問: 如果經濟上不合算，甚至環保上也不一定合算，還有必要推行垃圾分類嗎？

答: 咳，咳，你今天穿的衣服很得體，很漂亮嘛，簡直令人賞心悅目！穿這么得體，這么漂亮，經濟上環保上肯定都不合算，你有必要穿成這樣嗎？

三問: 其實我覺悟很高的，一直想分，但苦于不知道怎么分，怎么辦呢？

答: 電視上有廣告，網絡上有介紹，小區里有宣傳，街頭也有海報，有的學校里還發小冊子，以你的知識水平，想要搞清怎么分的話，分分鐘的事。

四問: 我分了，環衛車輛收運時又混在一起了，我分類還有什么意義？

答: 垃圾是我們產生的，分類是我們的責任，我們排放在先，人家收運在后，我們先盡到自己的責任再說。我們分類是舉手之勞，馬上就可以做到的事，人家還得配備分類收運車輛、建設分類處理設施，征地可研環評公參招投標設計建設運行一關一關過，比我們遲鈍滯后一些也算正常。我們先分我們的，別管人家，他如果準備充分了還不分類運輸、分類處理，咱們再一起好好收拾他不遲。我們分了，至少也可以給撿廢品的提供一些方便，不是嗎？

五問: 有的地方已經買了分類運輸車輛，建了分類處理設施，怎么還是運行不好呢？

答: 那是因為收集到的“分類垃圾”實際上還是混合垃圾，只不過是品質稍好一點的混合垃圾。打個不十分恰當的比方，分類處理設施就好像人一樣，食物首先必須是干凈的才能吃，而且有時還會挑食；原來的填埋焚燒設施就好像豬一樣，食物有一點雜質也沒關系，也不會挑食。分類不徹底的垃圾就像不干凈的食物，人不能吃；硬要吃的話，偶爾一頓兩頓也可以，天天吃肯定生病，早早就掛了。當然可以通過層層凈化去除雜質，變得人吃也沒問題，但得看成本幾何，劃不劃算，多少人能接受。而豬吃的話，問題就沒那么大，幾千年的實踐都證明了，反正豬掛的也快，而且越來越快。

六問: 為什么推行分類收集后得到的還是混合垃圾呢？

答: 理論上只有100%的居民都嚴格按照要求做到了分類投放，我們才能得到理想的分類垃圾，很可惜，實際的情況是只有一部分居民像你一樣能按要求做到，而相當一部分居民由于種種原因做不到。我們用小學數學知識來做一個簡單推算吧。假定我們要求一個小區的居民將垃圾分為會爛的和不會爛的（非常簡單易行吧？）兩類，再假定垃圾中會爛的和不會爛的各占一半，分別投放到兩個桶中，有一半居民做到了，一半居民沒做到，那么我們最后得到的兩桶垃圾，一桶是75%會爛的加25%不會爛的，另一桶是75%不會爛的加25%會爛的，依然是混合垃圾。你要不信，你去看一下專門從餐館定時定點收集的餐廚垃圾，你就明白了。那果然是你心目中的餐廚垃圾嗎？No！不過是濕了許多的混合生活垃圾而已！

七問: 垃圾分類了，不就減量回收了嗎？

答: 垃圾分類肯定有助于減量回收，但本身并不等于減量回收。分類了，垃圾相對純潔干凈（真的么）了，回收利用就更為清潔高效經濟了，所以說分類有助于減量回收。但是，一堆垃圾分成兩堆、三堆，總量還是那么多，并沒有減少，只有在符合環境保護標準和產品質量要求的前提下得到利用，才算真正實現了減量回收。比如，廢塑料分出來，到了規范的塑料再生工廠去，加工成新的產品，當然是減量回收，但是如果到了不規范的土作坊，污煙瘴氣條件下生產假冒偽劣產品，就只能說是污染擴散。再比如，廚余垃圾分出來去堆肥，如果堆肥設施污染控制措施到位，堆肥產品品質有保障，能夠得到安全的土地利用（哪怕是免費提供！），當然算減量回收；但是如果堆肥設施污水外溢惡臭熏人，堆肥產品品質較差，沒有市場，甚至免費提供都無人問津，只能再去填埋或焚燒，減量回收的效果自然是大打折扣。另外，永遠不要忘記，如果要求環保達標質量合格，回收利用不但不是免費的，而且是昂貴的，否則發達國家怎么舍得把他們辛辛苦苦分出的廢品（紙張、塑料等）出口到中國來呢？他們是減量了，鍋還得有人背著！

八問: 大家都說垃圾是資源，但你老是強調，垃圾首先是污染源，這不是給垃圾分類潑涼水嗎？

答: 我這么說，不但不是潑涼水，反而是神助攻。你想想看，如果垃圾都是資源了，為什么還要我減量、分類、付費啊？應該鼓勵我多產生垃圾才是，多產垃圾就相當于我為祖國獻石油了嘛！我生產資源，你還讓我分類，不是給我添麻煩嗎？我生產資源，你應該付費給我啊，怎么還要我付費？這么好的資源交給你，你居然都不能好好利用，實在是太無能了！我們再反過來想想，如果說垃圾是污染源，那么我們每一個人就都是污染者，污染者對于控制污染負有當然責任，我們每一個人參與垃圾減量、分類、付費就都是天經地義的事了。思路一轉，海闊天空，你現在是不是已經有了趕快回家去分類的沖動了呢？

12 3

編輯：葉馨

贊